Inibidores da biossíntese de giberelinas como estratégia de manejo em pessegueiros ‘PS 10711’ em diferentes ambientes de cultivo na Serra Gaúcha

Abstract

O pessegueiro é caracterizado pelo crescimento vigoroso da parte vegetativa, o que exige controle por meio de diversas intervenções, como podas verde para equilibrar as partes vegetativa e reprodutiva. Esse manejo é essencial, mas oneroso, devido à alta demanda por mão de obra. O uso de reguladores de crescimento pode ser uma alternativa eficiente e economicamente viável para o manejo do dossel dessas plantas. O trabalho teve como objetivo avaliar paclobutrazol (PBZ), proexadiona cálcica (PCA) e trinexapaque-etílico (TPE) na redução do crescimento vegetativo, na produção e na qualidade de frutos do pessegueiro ‘PS 10711’ cultivados a pleno sol e sob tela antigranizo, na Serra Gaúcha. Os experimentos foram conduzidos na safra 2023/2024 em pomar comercial no município de Pinto Bandeira, RS. Os reguladores avaliados foram TPE, PBZ, e PCA com duas (AB) e quatro aplicações (ABCD), constituindo os seguintes tratamentos: T1- controle (sem aplicação); T2 – TPE 250 mg L-1 (AB); T3 – PBZ 250 mg L -1 (AB); T4 – PCA 250 mg L-1 (AB); T5 – TPE 250 mg L-1 (ABCD); T6 – PBZ 250 mg L -1 (ABCD) e T7 – PCA 250 mg L-1 (ABCD). Foram avaliadas variáveis relacionadas ao crescimento vegetativo, raleio, produção, qualidade de frutos e retorno de floração. Em pessegueiros cultivados a pleno sol, o comprimento médio de ramos foi influenciado aos 21 e 28 dias após a primeira aplicação de TPE, PBZ e PCA, reduzindo em 21% e 23% o comprimento em relação ao controle. Na massa fresca dos ramos podados na primeira poda verde, os tratamentos que receberam PBZ, apresentaram uma redução de 47,2% e 47,8%. Já na segunda poda e na poda seca, todos os reguladores testados reduziram a massa fresca dos ramos podados em 20,72% e 39,18%, respectivamente em relação ao controle. O T4 (PCA 250 mg L-1 AB) reduziu em 26% no número de ramos podados. No atributo tamanho de ramos, os tratamentos com TPE mostraram as menores porcentagens de ramos de maior comprimento. Sob tela antigranizo, os tratamentos de PBZ reduziram o comprimento dos ramos em 31% e 24% aos 21 dias após a primeira aplicação, respectivamente. Na primeira poda, os tratamentos com PBZ reduziram a massa fresca dos ramos em 38,5% e 39,7%, respectivamente. Na classe de ramos IV, os tratamentos submetidos a quatro aplicações apresentaram as menores porcentagens de ramos de maior classe. Nos dois estudos, os fitorreguladores não tiveram impacto negativo na produtividade, qualidade de frutos e no retorno de floração.

The peach tree is characterized by vigorous growth of the vegetative part, which requires control through various interventions, such as green pruning to balance the vegetative and reproductive parts. This management is essential but costly due to the high labor demand. The use of growth regulators can be an efficient and economically viable alternative for the canopy management of these plants. The study aimed to evaluate paclobutrazol (PBZ), proexadione calcium (PCA), and trinexapac-ethyl (TPE) in the reduction of vegetative growth and the quality of fruits from 'PS 10711' peach trees grown in full sun and under anti-hail nets in the Serra Gaúcha. The experiments were conducted in the 2023/2024 harvest in a commercial orchard in the municipality of Pinto Bandeira, RS. The evaluated regulators were TPE, PBZ, and PCA with two (AB) and four (ABCD) applications, corresponding to the following treatments: T1 - control (no application); T2 - TPE 250 mg L-1 (AB); T3 – PBZ 250 mg L-1 (AB); T4 – PCA 250 mg L-1 (AB); T5 – TPE 250 mg L-1 (ABCD); T6 – PBZ 250 mg L-1 (ABCD); and T7 – PCA 250 mg L-1 (ABCD). Variables related to vegetative growth, thinning, yield, fruit quality, and return flowering were assessed. In peach trees grown in full sun, the average branch length was influenced at 21 and 28 days after the first application of TPE, PBZ, and PCA, reducing the length by 21% and 23% compared with the control trees. Regarding the fresh mass of branches pruned in the first green pruning, the treatments that applied PBZ led to a reduction of 47.2% and 47.8%. In the second pruning and in the dry pruning, all the regulators tested reduced the fresh mass in pruned branches by 20.72% and 39.18%, respectively, in relation to the control. T4 (PCA 250 mg L-1 AB) reduced the number of pruned branches by 26%. Concerning branch size, the TPE treatments showed the lowest percentages of greater-length branches. Under anti-hail nets, PBZ treatments reduced branch length by 31% and 24% at 21 days after first application, respectively. In the first pruning, PBZ treatments reduced the fresh mass of branches by 38.5% and 39.7%, respectively. In the class of branches IV, the treatments with four applications presented the lowest percentage of higher-class branches. In both studies, the phytoregulators had no negative impact on productivity, fruit quality, and return flowering.