Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorBarzotto, Luis Fernandopt_BR
dc.contributor.authorLisowski, Telma Rochapt_BR
dc.date.accessioned2010-07-21T04:19:01Zpt_BR
dc.date.issued2010pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/24757pt_BR
dc.description.abstractA justificação do poder estatal é assunto há muito tempo presente nas literaturas jurídica e política. Problemas como a diferenciação entre a validade e a eficácia do poder político e a explicitação das relações entre legalidade e legitimidade são apenas alguns exemplos entre os inúmeros pontos que permanecem sem solução. Um dos autores que se ocupou desses temas foi Carl Schmitt, importante jurista alemão nascido no ano de 1888. Neste trabalho, propõe-se a análise de seu conceito de legitimidade e das formas como, com base nessa noção, ele procura resolver a questão da justificação do poder. Inicialmente, estuda-se o comportamento das instituições estatais na situação de normalidade e observa-se, através da demonstração das deficiências do sistema de legalidade, a crítica feita por Schmitt ao pensamento liberal. Após, já no estudo do estado de exceção, analisa-se o modo como o autor constrói sua própria teoria da legitimação em contraposição àquela do liberalismo. Pretende-se, ao fim, apontar quais são suas contribuições à filosofia política, bem como os problemas e limites de seu pensamento.pt_BR
dc.description.abstractDie Rechtfertigung der staatlichen Macht ist ein Thema, das schon seit lang in der juristischen und politischen Literatur lebendig ist. Probleme wie die Unterscheidung zwischen Gültigkeit und Wirksamkeit der politischen Macht und die Verdeutlichung der Beziehungen zwischen Legalität und Legitimität sind nur Beispile der vielen Punkten, die noch keine Lösung bekommen haben. Ein der Autoren, die sich mit diesen Themen beschäftigen haben, ist der 1888 geborene deutsche Jurist Carl Schmitt. Bei dieser Arbeit nimmt es sich vor, seinen Legitimitätsbegriff zu analysieren und die Weise, wie er die Frage nach der Rechtfertigung der Macht antwortet, zu untersuchen. Erstens wird man das Verhalten der staatliche Einrichtungen während des normalen Zustands und Schmitts Kritik des liberalen Denkens beobachten, indem er die Schwäche des Legalitätssystems nachweist. Zweitens wird man bei der Untersuchung des Ausnahmezustands die Weise analysieren, wie der Autor seine eigene Legitimationstheorie schafft und diese der Theorie des Liberalismus gegenüberstellt. Endlich wird man versuchen, sowohl Schmitts Beitrag zur politischen Philisophie als auch die Probleme und Grenzen seines Denkens zu zeigen.de
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectPolitische machtde
dc.subjectPoder políticopt_BR
dc.subjectRechtfertigungde
dc.subjectEstado de exceçãopt_BR
dc.subjectLegitimitätde
dc.subjectLegitimidadept_BR
dc.subjectAusnahmezustandde
dc.subjectJustificaçãopt_BR
dc.titleA legitimidade do poder estatal na normalidade e na exceção: breve estudo sobre Carl Schmittpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000748951pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2010pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples