O dano evitável no direito civil brasileiro : fundamentos histórico-dogmáticos e limites normativos à reparação

Abstract

O objetivo da presente dissertação é apresentar, no contexto da responsabilidade civil brasileira, os fundamentos que limitam a extensão da reparação, para dela excluir os danos evitáveis. Esses danos constituem efeito indireto e mediato da inexecução obrigacional e por eles o devedor inadimplente não responde. A investigação parte das definições do nexo de causalidade no direito civil brasileiro. Em momento seguinte, passa às correlatas elaborações doutrinárias dos principais autores do período do jusracionalismo até a sua incorporação ao Código de Napoleão. Este corpo legislativo estabeleceu o modelo de causalidade seguido pelo direito brasileiro na delimitação do quantum respondeatur no campo das obrigações. Adotado no Código Civil de 1916 (art. 1.060) e repetido no Código de 2002 (art. 403), o critério que limita a responsabilidade do devedor inadimplente às consequências diretas e imediatas, a despeito de sua densidade histórico-dogmática, é atualmente carente de formulações mais precisas no plano normativo da causalidade. Busca-se analisar o tratamento que a temática recebeu nos sistemas jurídicos da França, Itália e Alemanha, diante da reconhecida influência que tiveram no nosso. No Brasil, o problema pode ser resolvido recorrendo-se a outros princípios e categorias jurídicas, que hoje se complementam e interagem de forma coerente com o exame jurídico-causal que é aplicável aos limites da reparação dos danos decorrentes do inadimplemento. Objetiva-se examinar esses aspectos e conjugar as contribuições doutrinárias para o tema dos limites à reparação dos danos evitáveis. Apresenta, por fim, elementos próprios de um critério autônomo, construído no plano da causalidade normativa e apto a tornar indenes os danos evitáveis.

The aim of this master's dissertation is to present the basis of the legal limitis applicable to compensation for damages in the context of Brazilian civil liability in order to exclude the losses that could be avoided by the creditor. These losses are not a direct and immediate consequence of debtor's faultive breach of contract and the he is not obliged to pay for them. The research begins with the concepts of the causal link in Brazilian civil law. In the following moment, it passes to the doctrinal elaborations of the main authors of the period of jusrationalism and its incorporation to the Napoleonic Code. This code established the legal causality model followed by Brazilian law to limit the quantum respondeatur in the law of obligations. Adopted by the Brazilian Civil Code of 1916 (art. 1.060) and also by the Civil Code of 2002 (art. 403), the principle that restricts the defaulting debtor's liability to the immediate and direct consequences is currently lacking in more precise formulations in terms of legal causality, despite its historical and dogmatic density. It aims to analyze the treatment that the subject received in french, italian and german legal systems, considering the wellknown influence that they had in brazilian one. In Brazil the problem can be solved by applying other legal principles and categories of civil liability, which currently complement each other and interact in a consistent manner with the legal examination of causality applicable to the limits of compensation for damages. The objective of the research is also to analyze these aspects and conjugate them with the legal doctrines presented in order to solve the problem of the legal limits applicable to compensation for avoidable losses.

Lo scopo della presente tesi di master è quello di presentare la base della limite legale applicabile al risarcimento dei danni nell'ambito della responsabilità civile brasiliana al fine di escludere i danni che il creditore avrebbe potuto evitare. Tali danni non sono una conseguenza immediata e diretta della inadempimento colposo del contratto e il debitore non è tenuto a indennizzarli. La ricerca inizia con i concetti del nesso causale nel diritto civile brasiliano. Nel momento successivo, passa alle elaborazioni dottrinali dei principali autori del periodo del giusrazionalismo e la ricezione di queste dottrine nel Codice civile napoleonico. Questa codificazione ha stabilito il modello di causalità giuridica seguito dal diritto civile brasiliano nella limitazione del quantum respondeatur in materia di obbligazioni contrattuali. Adottato dal Codice Civile brasiliano del 1916 (art. 1.060) e anche dal Codice Civile del 2002 (art. 403), nonostante la sua densità storico-dogmatica, il criterio che limita la responsabilità del debitore inadempiente alle conseguenze immediate e dirette richiede ora formulazioni più precise in materia di causalità giuridica. L'obiettivo è quello di analizzare il trattamento che il tema ha ricevuto nei sistemi giuridici di Francia, Italia e Germania, data la riconosciuta influenza che hanno avuto sul sistema brasiliano. In Brasile, il problema può essere risolto ricorrendo ad altri principi e categorie giuridiche, che oggi si completano a vicenda e integrano anche l'esame del nesso di causalità legale e la sua applicazione nella limitazione del risarcimento. L'obiettivo è quello di esaminare questi aspetti e combinare i contributi dottrinali alla questione dei limiti al risarcimento dei danni evitabili. Infine, presenta elementi propri di un criterio autonomo, elaborato nel piano normativo di causalità e in modo da escludere il risarcimento dei danni evitabili.