Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMitidiero, Daniel Franciscopt_BR
dc.contributor.authorSenna, Matheus Limapt_BR
dc.date.accessioned2016-03-31T02:06:54Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/134573pt_BR
dc.description.abstractO modelo do ceticismo moderado interpretativo demonstra que o direito possui, mesmo em sistemas de civil law, uma dupla indeterminação, ou seja, não há uma correspondência biunívoca de significado entre texto e norma. Nada obstante, é necessário que o ordenamento jurídico busque meios de garantir a segurança jurídica e a igualdade, protegendo a liberdade do indivíduo e impedindo a surpresa injusta. Os princípios norteadores do sistema de stare decisis visam justamente a garantia de autodeterminação e de tratamento isonômico do jurisdicionado. A ferramenta de garantia da liberdade e da igualdade dentro da stare decisis é o precedente, decisão emanada das Cortes Supremas a partir da identificação de uma disputa interpretativa de relevância social. O novo Código de Processo Civil brasileiro contém uma série de disposições legais que visam a formalizar a instituição de do sistema de precedentes vinculantes.pt_BR
dc.description.abstractThe meaning of the law is not always clear and therefore there can be no presumption that people have knowledge of the precise meaning of the law at any given time. The existence of legal gaps are an inseparable condition of any written law. Nevertheless it is necessary to a legal system that seeks to grant legal certainty and foreseeability to its citizens, protecting the justified reliance of unfair surprises. This could be achieved under de principles of stare decisis, thus, in order to find means to promote autonomy andeven-handednessthe stare decisis provides a kind of binding decision, ruled only by the Supreme Court with the purpose of settling relevant disputes of the meanings of law, called precedents. The new Brazilian code of civil procedure provides for a new set of legal dispositions in order to legally formalize a binding precedents system.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectLegal Gapsen
dc.subjectSegurança jurídicapt_BR
dc.subjectPrecedente judiciáriopt_BR
dc.subjectLegal Certantyen
dc.subjectStare decisisen
dc.subjectBinding precedentsen
dc.subjectCode of civil procedureen
dc.titleA formalização do sistema de precedentes no novo cpc : um avanço ou apenas mais um obstáculo?pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000987420pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2015pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples