Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMitidiero, Daniel Franciscopt_BR
dc.contributor.authorBedin, Arthur Pattussipt_BR
dc.date.accessioned2012-08-24T01:39:40Zpt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/54422pt_BR
dc.description.abstractCuida o presente trabalho do fenômeno da prescrição intercorrente, aqui entendida como aquela que, interrompida pela citação da parte ou pelo despacho judicial, retoma seu curso no decorrer do processo, nele consumando-se. Proposto o tema, buscamos seus fundamentos na teoria geral da prescrição, examinando as diversas feições do instituto dentro do ordenamento jurídico nacional, bem como sua evolução à luz dos valores constitucionais que consagra e das modernas concepções acerca do direito de ação. O estudo foi desenvolvido tencionando explicitar as diferenças na instrumentalização da prescrição intercorrente havidas nos feitos executivos regidos pela Lei de Execuções Fiscais, contrastando com aqueles regulados pelo Código de Processo Civil, notadamente no tangente à paralisação processual decorrente da ausência de bens penhoráveis. Trata-se de realizar verdadeiro diagnóstico sobre o fato jurídico da prescrição intercorrente, assunto escasso na doutrina e confuso na jurisprudência, extraindo o melhor entendimento para, em seguida, aplicá-lo de forma crítica a enfrentar os acertos e desacertos empreendidos pelo legislador na positivação do instituto, pelos tribunais no reconhecimento da intercorrência prescricional, e pelos operadores do direito na sua aplicação, tendo em vista o cotejo dos valores constitucionais envolvidos.pt_BR
dc.description.abstractTrata el presente trabajo del fenómeno de la prescripción, aquí comprendida específicamente como aquella en que, interrumpida por la citación de la parte ejecutada, o por el orden judicial, retoma su curso en el desarrollo del proceso, en él consumándose. Propuesto el tema, se ha buscado sus fundamentos en la teoría general de la prescripción, examinándose las diversas características dentro del orden jurídico nacional, además de su evaluación a la luz de los valores constitucionales que consagra y las modernas concepciones acerca del derecho de acción. El estudio fue articulado con el objetivo de explicitar las diferencias en la instrumentalización de la prescripción en el curso del proceso existentes en los hechos ejecutivos regidos por la Ley de Ejecución Fiscal, en contraste con aquellos regulados por el Código Procesal Civil, especialmente tratándose de la paralización procesal por la ausencia de bienes embargables. La idea es realizar verdadero diagnóstico sobre el facto jurídico de la prescripción en el curso del proceso, tema escaso en la doctrina y oscuro en la jurisprudencia, extrayéndose la mejor interpretación para, así, aplicarle de forma crítica, de manera a enfrentar los aciertos y desaciertos manejados por el legislador en la positivación del instituto, por los tribunales en el reconocimiento de la prescripción en el curso procesal, y por los operadores del derecho en su aplicación, con arreglo a los valores constitucionales involucrados.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectProcesso de execucaopt_BR
dc.subjectDerecho civiles
dc.subjectDerecho procesal civiles
dc.subjectPrescrição : Direito processual civilpt_BR
dc.subjectProceso de ejecuciónes
dc.subjectPrescripción en el curso procesales
dc.titleA prescrição intercorrente no processo de execuçãopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000854069pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2012pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples