Avaliação do efeito da gabapentina sobre o exame neurológico de gatos saudáveis

Abstract

Fármacos de administração oral pré-consulta, como a gabapentina, estão sendo cada vez mais utilizados como ansiolíticos de curto prazo para reduzir o medo e a ansiedade dos gatos durante as visitas veterinárias. Porém, agentes com efeito sedativo podem influenciar o exame neurológico em humanos, diminuindo ou abolindo respostas específicas, além de afetar a marcha e o equilíbrio. Uma vez que as reações adversas mais comuns da gabapentina em gatos incluem sedação e ataxia, surge a questão se tais efeitos poderiam impactar negativamente o exame neurológico, levando a conclusões errôneas e diagnósticos errados. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de uma dose oral pré-consulta de gabapentina no exame neurológico de gatos saudáveis. Um ensaio clínico prospectivo, duplo-cego, randomizado e controlado por placebo foi realizado com 35 gatos. Os gatos passaram por duas consultas veterinárias e aleatoriamente foram designados para receber placebo ou uma cápsula de 100 mg de gabapentina antes da segunda consulta. O exame neurológico foi realizado durante cada visita, e os resultados foram comparados entre os grupos. A gabapentina alterou significativamente a análise da marcha e as reações posturais neste grupo de gatos saudáveis. A interferência encontrada pode levar a resultados falso-positivos, localização incorreta de lesões neurológicas, aumento dos custos de investigação e postergar o correto diagnóstico. Em compensação, a gabapentina não prejudicou a avaliação dos nervos cranianos e reflexos espinhais, o que nos permite confiar nos resultados desses testes, mesmo em pacientes que receberam o fármaco.

Pre-appointment oral drugs such as gabapentin are increasingly being used as a short-term anxiolytic to reduce fear and anxiety of cats during veterinary visits. However, sedative drugs can influence the neurological examination in humans, decreasing or abolishing specific responses in addition to affecting gait and balance. Since the most common adverse reactions of gabapentin in cats are sedation and ataxia, the question arises whether such effects negatively impact the neurological examination, leading to erroneous conclusions and misdiagnosis. The aim of this study was to evaluate the influence of a pre-appointment oral dose of gabapentin on the neurological examination of healthy cats. A prospective, double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial was conducted with 35 client-owned cats. Cats were scheduled two veterinary visits and randomly assigned to receive either a placebo or a 100 mg gabapentin capsule prior to the second veterinary visit. A neurological examination was performed during each visit, and the results were compared between groups. Gabapentin significantly altered gait analysis and postural reactions in this group of healthy cats. The interference found could lead to false-positive results, incorrect localization of neurological lesions, rise in investigation costs, and postponement of a correct diagnosis. In contrast, gabapentin did not impair the assessment of cranial nerves and spinal reflexes, which allows us to be confident about the results of these tests in patients receiving the drug.