Sustentabilidade, um dizer em partilha: o outro no discurso jornalístico do projeto editorial Ecoa e da seção Plural do UOL

Abstract

Este estudo investiga o modo que o jornalismo institui relações com o outro ao tematizar a sustentabilidade. Nosso objetivo é analisar como o outro atua na constituição do discurso jornalístico sobre a sustentabilidade, a partir de uma análise comparativa entre o projeto editorial Ecoa, do UOL, e a seção Plural, uma iniciativa do Ecoa voltada para produção colaborativa entre o jornalismo mainstream e o jornalismo não-hegemônico. Enquanto os textos do Ecoa são redigidos pela equipe de jornalistas do UOL, Plural se destaca por elaborar textos noticiosos em parceria com coletivos jornalísticos independentes de periferias e favelas, possibilitando a incorporação de vozes e perspectivas diversas no discurso jornalístico. Interessa-nos analisar as divergências entre os discursos produzidos pelo Ecoa e pelo Plural. Para compreender como o jornalismo se singulariza nessa prática, recorremos à Análise do Discurso em conjunção com as teorias do jornalismo. O procedimento metodológico consiste em categorizar temas recorrentes nos textos sobre a sustentabilidade do Ecoa e Plural, identificar os sentidos regularizados no corpus discursivo e analisar como outros discursos intervêm na cristalização desses sentidos. Como resultados, identificamos que enquanto o Ecoa se filia à formação discursiva capitalismo reformado, Plural se insere na formação discursiva ecossocial. O UOL constitui o sentido da sustentabilidade a partir da complementaridade de discursos divergentes, reafirmando sua competência em apresentar múltiplas perspectivas da realidade. Os discursos-outros são definidos no corpus por meio do esforço do jornalismo em delimitar o espaço do outro no interior de seu dizer. Isso ocorre através da demarcação do espaço de Plural no interior do UOL.

This study investigates how journalism establishes relationships with the other by addressing sustainability. Our objective is to analyze how the other acts in the constitution of journalistic discourse on sustainability, based on a comparative analysis between the editorial project Ecoa, by UOL, and the Plural section, an Ecoa initiative focused on collaborative production between mainstream journalism and non-hegemonic journalism. While Ecoa's texts are written by UOL's team of journalists, Plural stands out for elaborating news texts in partnership with independent journalistic collectives from peripheries and favelas, enabling the incorporation of diverse voices and perspectives in the journalistic discourse. We are interested in analyzing the divergences between the discourses produced by Ecoa and Plural. To understand how journalism singularizes itself in this practice, we resort to Discourse Analysis in conjunction with journalism theories. The methodological procedure consists of categorizing recurring themes in the texts on the sustainability of Ecoa and Plural, identifying the regularized meanings in the discursive corpus, and analyzing how other discourses intervene in the crystallization of these meanings. As results, we identified that while Ecoa affiliates itself with the reformed capitalism discursive formation, Plural is inserted in the ecossocial discursive formation. UOL constitutes the meaning of sustainability through the complementarity of divergent discourses, reaffirming its competence in presenting multiple perspectives of reality. The other discourses are defined in the corpus through the effort of journalism to delimit the space of the other within its saying. This occurs through the demarcation of Plural's space within UOL.