Análise da demonstração contábil do fluxo de fundos

Abstract

Nos últimos anos, têm-se discutido com cadavez mais intensidade a questão de incorporarmos ou não, ao rol das demonstrações contábeis de publicação obrigatória no Brasil, uma demonstração do fluxo de caixa das entidades, que, em princípio, viria a substituir a "DOAR", demonstracão de origens e aplicações de recursos. A julgar pelo fato de que os padrões de contabilidade adotados no Brasil são fortemente influenciados pelo modelo americano, estimamos que nos próximos anos a tendência natural é que venhamos, também, a nos defrontar com a institucionalização do fluxo de caixa. Atentos a este cenário, voltamo-nos à elaboração de um estudo acerca das vantagens comparativas do fluxo de caixa sobre o modelo tradicional de fluxo de fundos utilizado no Brasil, a "DOAR", objetivando trazer subsídios que possam ser utilizados na análise de tão importante questão. Assim, procuramos identificar, em primeiro lugar, os objetivos correlatos à demonstração do fluxo de fundos, bem como também caracterizar os principais modelos desenvolvidos ao longo dos anos, notadamente o modelo de fluxo de caixa e o modelo tradicional, que é fundamentado na utilização de lançamentos contábeis que integram a apuração do resultado do exercício, e na evidenciação do capital circulante líquido. Buscamos, portanto, na primeira parte, descrever as linhas mestras que sustentam o tema. Na parte II, buscamos analisar criticamente as vantagens e desvantagens de cada um dos modelos quanto ao atingimento da finalidade precípua da demonstração de fundos, i.e., a evidenciação da solvência das entidades através da representação de sua dinâmica financeira. Na última parte, já consubstanciada a superioridade informativa do fluxo de caixa, culminamos em uma apreciação sobre o modelo mais adequado para a apresentação da demonstração do fluxo de caixa.

In the last years it has been discussed with more and more intensity the advantage of incorporating a cash flow statement among the roll of accounting reports that, according to the Brazilian law, must be made public. The casah flow would then substitute the "DOAR" - "Demonstração de Origens e Aplicacões de Recursos". Considering the fact that the accounting patterns adopted in Brasil are strongly influenced by the American model, we think that the natural tendency in the next years to come is that we are also going to face an institutionalization of the cash flow statement. Attentive to this scenery, we decided to elaborate a study about the comparative advantages of the cash flow over the tradicional flow of funds model used in Brasil, the "DOAR", aiming to delineate aubaidies that can be utilized in the appreciation of such important question. With this in mind, we identified, at first, the objectives related with the flow of funds statement, and also the capital models developed so far, specially the cash flow model and the tradicional model, which is based on those records that integrate the calculation of net income and on the enphasizing of the net circulating capital. So, we sought, in Part I, to describe the main guide lines which give support to the theme. In the Part II, we made a critical analisys of the advantages and disadvantages of each one of the models in relation to the funds statement's main objective, i.e., the disclosure of solvency through the representation of the entrerprises financing dinamics. In the last part, after we had discussed the informative superiority of the cash flow, we presented what we think is a better way for structuring and putting forth a cash flow statement.