Cético, ateu, obsceno: crítica, conhecimento histórico e cultura impressa em Pierre Bayle (1647-1706)

Abstract

Esta tese apresenta um estudo sobre a constituição de discursos historiográficos produzidos em língua francesa, entre o final do século XVII e início do século XVIII. Trata-se de um recorte temporal bem estabelecido como momento decisivo para a conformação do saber histórico moderno e contemporâneo. É dada ênfase aos desdobramentos próximos à revogação do Édito de Nantes, quando a situação dos huguenotes do reino da França se degradou de vez. No embate entre católicos e protestantes, se produziu vasto e rico material sobre a natureza e os procedimentos da pesquisa histórica. Considerações teológico-políticas conformavam o modo como acontecimentos do presente e do passado recente eram entendidos. Nesse mesmo período, a literatura histórica, de todas as épocas, estava sendo reavaliada nos termos da precisão crítico documental. Um evento central para essa pesquisa diz respeito à publicação do Dictionnaire historique et critique (DHC), escrito por Pierre Bayle. Esse livro, com suas características tipográficas sui generis, serviu de ancoragem para compreender o cotidiano das atividades intelectuais e muitos dos aspectos pragmáticos que condicionavam as práticas letradas. O DH C tan to descreve sua própria natureza editorial q u a nto tematiza a cultura impressa de seu tempo Como se sustenta, é um livro sobre a p rodução e circulação de livros. No seu dicionário, entre outras coisas, Pierre Bayl e teria resumido em francês o essencial de três séculos das letras humanistas e servido como arquivo privilegiado para o Iluminismo. Somado à recolha de referências bibliográficas, Bayle também realizou comentários críticos, estabeleceu tipologias textuais, formulou modalidades de análise e propôs regras de conduta para o debate erudito. Com base nesses elementos, defende-se que em Pierre Bayle podemos identificar uma complexa teoria sobre as (im)possibilidades de um conhecimento histórico verdadeiro.

Cette thèse présente une étude sur la constitution des discours historiographiques produits en français, entre la fin du XVIIeme siècle et le début du XVIIIeme siècle. C'est un cadre temporel bien établi comme un moment décisif pour la conformation du savoir historique moderne et contemporain. L'accent est mis sur les développements plus près de la révocation de l'Édit de Nantes, moment où la situation des huguenots du royaume de France s'est définitivement détériorée. Dans l'affrontement entre catholiques et protestants, un matériel vaste et riche a été produit sur la nature et les procédures de la recherche historique. Des considérations théologique-politiques ont donné forme à la manière dont les événements du présent et du passé récent étaient compris. Dans le même temps, la littérature historique de tous les temps était réévaluée en termes d'exactitude documentaire critique. La publication du Dictionnaire historique et critique (DHC), rédigé par Pierre Bayle, est un événement central de cette recherche. Les caractéristiques typographiques de ce livre sui generis aident à comprendre la vie quotidienne des activités intellectuelles et plusieurs des aspects pragmatiques qui ont conditionné les pratiques savants. Le DHC, à la fois, décrit sa propre nature éditoriale et thématise la culture imprimée de son temps. Donc il est dit que c’est un livre sur la production et la circulation des livres. Dans son dictionnaire, entre autres, Pierre Bayle aurait résumé en français l'essentiel de trois siècles de lettres humanistes et servi d'archive privilégiée aux Lumières. Bayle a rassemblé des références bibliographiques, il a fait des commentaires critiques, il a établi des typologies textuelles, il a formulé des modalités d'analyse et il a proposé des règles de conduite pour le débat savant. De tout ce qui a été dit, il est défendue que chez Pierre Bayle on peut identifier une complexe théorie sur les (im)possibilités d'un savoir historique véritable.

This thesis presents a study on the the constitution of historiographical discourses produced in French language, between the end of the 17th century and the beginning of the 18th century. This chronological framework is well established as a decisive moment for the conformation of modern and contemporary historical knowledge. Events close to the Revocation of the Nantes Edict received special attention. At that moment, the situation of the Huguenots of the Kingdom of France got worse. In the clash between Catholics and Protestants, vast and rich material was produced on the nature and procedures of historical research. Theological-political considerations shaped the way in which events in the present and in the recent past were understood. At the same time, historical literature of all times was being reevaluated in terms of critical documentary accuracy. A central event for this research concerns the publication of Dictionnaire historique et critique (DHC), written by Pierre Bayle. This book, with its sui generis typographic characteristics, served as a source to understand the daily life of intellectual activities and many of the pragmatic aspects that conditioned literate practices. The DHC, at the same time, describes its own editorial nature and thematizes the print culture of its time. As it stands, it is a book about the production and circulation of books. In his dictionary, among other things, Pierre Bayle would have summarized in French language the essentials of three centuries of humanist letters and served as a privileged archive for the Enlightenment. In addition to the collection of bibliographical references, Bayle also carried out critical comments, established textual typologies, formulated analysis modalities and proposed rules of conduct for scholarly debate. Based on these elements, it is argued that in Pierre Bayle we can identify a complex theory about the (im)possibilities of true historical knowledge.