Comparação dos estímulos clique e CE-CHIRP® no potencial evocado auditivo de tronco encefálico automático

Abstract

Objetivo: comparar o tempo de aplicação do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico Automático (PEATE-A) entre os estímulos Clique e CE-Chirp®. Métodos: foram avaliados 34 neonatos sem indicadores de risco para perda auditiva e que apresentavam emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente (EOAT) presentes. O PEATE-A foi realizado nos neonatos com o equipamento Titan da Interacoustics® em ambiente hospitalar, com os estímulos Clique e CE-Chirp® na mesma ocasião. As análises estatísticas descritivas e análises estatísticas inferenciais (cálculo de testes de t de Student para comparações de médias entre amostras independentes) foram utilizadas para as variáveis idade, gênero, tempo de exame, lateralidade e estímulo de teste utilizado. Resultados: Dos 34 neonatos da amostra, 17 são do gênero masculino e 17 do gênero feminino. A idade média da amostra foi de 23,1 dias. O tempo médio do procedimento usando o estímulo Clique foi de 86,5 segundos para a orelha direita e 86,6 segundos para a orelha esquerda. Enquanto que para o uso do estímulo CE-Chirp® foram obtidos resultados para a orelha direita e esquerda de 27,2 segundos e 26,6 segundos respectivamente. Houve diferença estatisticamente significativa entre os tempos médios obtidos por meio dos estímulos CE-Chirp® e Clique para ambas as orelhas (p=0,000). Não houve diferença estatisticamente significativa na comparação entre as orelhas direita e esquerda ou entre os gêneros feminino e masculino. Conclusão: Verificou-se que o tempo médio de realização do procedimento PEATE-A com uso do estímulo CEChirp ® é três vezes menor do que com estímulo Clique.

Objective: To compare the application time Auditory Evoked Potential Automatic (ABR-A) between the Click and CE-Chirp® stimuli. Methods: Thirty four newborns were evaluated without risk indicators for hearing loss and that had evoked otoacoustic emissions by transient stimulus present. The ABR-A was performed in neonates with Titan equipment Interacoustics® in the hospital, with the click and CEChirp ® stimuli at the same time. Descriptive statistical analysis and inferential statistics analysis (Student's t test calculation for mean comparisons between independent samples) were used for the variables age, gender, examination time , laterality and test stimulus used. Results: Of the 34 neonates in the sample, 17 were male and 17 female. The average age of the sample was 23.1 days. The average procedure time using the stimulus Click was 86.5 seconds for the right ear and 86.6 seconds left ear. While for the use of the CE-Chirp® stimuli results were obtained for the right and left ear in the 27.2 seconds, and 26.6 respectively. There was a statistically significant difference between the average times achieved through the CE-Chirp® stimuli and Click to both ears (p = 0.000). There was no statistically significant difference in the comparison between the right and left ears or between females and males. Conclusion: It was found that the mean duration of the ABR-A procedure using the CE- Chirp® stimulus is three times lower than with stimulus Click.