Resposta de cultivares de soja a práticas de manejo após excesso hídrico em solo hidromórfico

Abstract

Nos últimos anos, a cultura da soja tem sido a principal opção para a rotação com o arroz irrigado, motivada pela valorização econômica e também pelos benefícios gerados à cultura do arroz, principalmente em relação à redução na incidência de plantas daninhas. No entanto, os solos onde tradicionalmente se cultiva o arroz irrigado apresentam dificuldades de drenagem e estão sujeitos a alagamentos com frequência, o que contribui para a redução do potencial produtivo da soja nestas áreas. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar, durante dois anos agrícolas, as consequências do excesso hídrico na cultura da soja e os efeitos da reinoculação com Bradyrhizobium pela pulverização em cobertura e da aplicação em cobertura de fertilizante mineral nitrogenado sobre a recuperação da simbiose, o desenvolvimento e a produtividade de duas cultivares de soja após período de excesso hídrico no solo, imposto entre os estádios vegetativos V8 e V9. Os trabalhos foram conduzidos a campo durante os anos agrícolas 2015/16 e 2016/17 em um Gleissolo no município de Cachoeirinha, RS. Os tratamentos constaram de duas cultivares de soja (TEC IRGA 6070 RR e NA 5909 RG), sete manejos para a recuperação das plantas de soja após período de excesso hídrico no solo (somente drenagem, reinoculação por pulverização em cobertura, 20 kg N ha-1 em cobertura, 20 kg N ha-1 + reinoculação, 80, 160 e 320 kg N ha-1 em cobertura) e uma testemunha não submetida ao estresse por excesso hídrico. Os parâmetros avaliados foram nodulação, características associadas ao desenvolvimento da planta, características agronômicas, componentes da produtividade e produtividade de grãos. O estresse por excesso hídrico afetou negativamente a nodulação, o desenvolvimento da planta e ocasionou redução da produtividade de grãos de 4.158 kg ha-1 para 3.071 kg ha-1 no ano 2015/16 e de 3.679 kg ha-1 para 2.527 kg ha-1 no ano 2016/17, correspondendo a 26 e 31% de redução, respectivamente no primeiro e segundo anos. A reinoculação por pulverização em cobertura e a aplicação de N em cobertura não foram estratégias eficientes para a recuperação das plantas de soja após período de excesso hídrico no solo. As duas cultivares avaliadas responderam de forma similar ao excesso hídrico e aos manejos utilizados para recuperar os efeitos desse estresse.

Recently, soybean has been the main option for crop rotation with flooded rice, due to its economic return and reduction in weeds infestation. However, soils in which flooded rice is cultivated have drainage limitations and are subject to flooding, resulting in the reduction of grain yield potential of soybean cultivated in these areas. The objective of this work was to evaluate the impacts of water excess and the effects of reinoculation with Bradyrhizobium and nitrogen topdressing application on the recovery of the symbiosis, plant development and grain yield on two soybean genotypes submitted to water excess in the soil on the vegetative stage (growth stage V8-V9). The work was carried out under field conditions in 2015/16 and 2016/17 in the EEA/IRGA (Cachoeirinha, RS). Treatments consisted of two soybean genotypes (TEC IRGA 6070 RR and NA 5909 RG), seven treatments applied after water excess (drainage only, reinoculation, 20 kg N ha-1, 20 kg N ha-1 + reinoculation, 80, 160 and 320 kg N ha-1) and a control treatment not submitted to water excess. The variables evaluated were nodulation, plant development, agronomic parameters, yield components and grain yield. Water excess negatively affected nodulation and plant development and resulted in a reduction on grain yield from 4,158 kg ha-1 to 3,071 kg ha-1 in the first year and from 3,679 kg ha-1 to 2,527 kg ha-1 in the second year, corresponding to a reduction of 26 and 31% in the first and second year, respectively. Reinoculation with Bradyrhizobium and topdressing nitrogen application were not efficient strategies for the recovery of soybean after a period of water excess in the soil. The two soybean genotypes evaluated responded in a similar way to water excess as well as to management practices applied to minimize the effects of this stress.