Avaliação do Sistema Aquífero Serra Geral com um modelo de dupla porosidade baseado na análise de testes de bombeamento
View/ Open
Date
2021Type
Title alternative
Evaluation of the Serra Geral Aquifer System with a double porosity model based on the analysis of pumping tests
Subject
Abstract in Portuguese (Brasil)
O Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) é composto por aquíferos fraturados associados às estruturas existentes nas rochas vulcânicas, sendo um sistema heterogêneo e anisotrópico. Por esse motivo, os métodos de Cooper & Jacob e Theis costumam não ser eficazes em traduzir as descontinuidades do meio e podem levar a avaliações incertas. A utilização de outros métodos, como os de Warren & Root e de Moench aplicados para aquíferos de dupla porosidade, podem representar uma alternativa para a avaliaçã ...
O Sistema Aquífero Serra Geral (SASG) é composto por aquíferos fraturados associados às estruturas existentes nas rochas vulcânicas, sendo um sistema heterogêneo e anisotrópico. Por esse motivo, os métodos de Cooper & Jacob e Theis costumam não ser eficazes em traduzir as descontinuidades do meio e podem levar a avaliações incertas. A utilização de outros métodos, como os de Warren & Root e de Moench aplicados para aquíferos de dupla porosidade, podem representar uma alternativa para a avaliação desse tipo de aquífero. Dentro desse contexto, o objetivo do estudo foi determinar a eficiência do uso de modelos de dupla porosidade na avaliação de aquíferos fraturados, comparando com os modelos clássicos, através da análise dos ajustes dos dados teóricos aos dados de rebaixamento obtidos em campo. Os dados analisados provêm de testes de bombeamento com poços de observação realizados em uma bacia hidrográfica no município de Caxias do Sul – RS, na qual há a ocorrência do SASG. Os ajustes obtidos através dos métodos de dupla porosidade revelaram que estes apresentam boa adequabilidade no ajuste das curvas de rebaixamento podendo ser empregados para análise de parâmetros hidrodinâmicos de aquíferos fraturados, tal como o SASG. Destaca-se o método de Moench, cujos erros foram 90% inferiores do que os apresentados pelos métodos clássicos, mostrando que estes últimos são menos eficazes na avaliação do comportamento hidrodinâmico da água em meios heterogêneos e anisotrópicos. ...
Abstract
The Serra Geral Aquifer System (SGAS) is composed of fractured aquifers associated with the structures existing in volcanic rocks, being a heterogeneous and anisotropic system. For this reason, the methods of Cooper & Jacob and Theis are not usually effective in translating as discontinuities in the medium and can lead to uncertain assessments. The use of other methods, such as those of Warren & Root and Moench relative to double porosity aquifers, may represent an alternative for the evaluatio ...
The Serra Geral Aquifer System (SGAS) is composed of fractured aquifers associated with the structures existing in volcanic rocks, being a heterogeneous and anisotropic system. For this reason, the methods of Cooper & Jacob and Theis are not usually effective in translating as discontinuities in the medium and can lead to uncertain assessments. The use of other methods, such as those of Warren & Root and Moench relative to double porosity aquifers, may represent an alternative for the evaluation of this type of aquifer. Within this context, the objective of the study was to determine the efficiency of the use of double porosity models in the evaluation of fractured aquifers, comparing with the classic models, through the analysis of the adjustments of theoretical data to the data of drawdown obtained in the field. The available data come from pumping tests with observation wells carried out in a small hydrographic basin in the city of Caxias do Sul - RS, in which there is the occurrence of SGAS. Adjustments using double porosity methods revealed that they present good suitability in adjusting the drawdown curves and can be used to analyze hydrodynamic parameters of fractured aquifers, such as the SGAS. The Moench method stands out, the errors were 90% lower than the previous ones by the classic methods, showing that the latter are less effective in evaluating the hydrodynamic behavior of water in heterogeneous and anisotropic media. ...
In
Águas subterrâneas (São Paulo. 1978). Vol. 35, n.1 (2021), p.103-119
Source
National
Collections
-
Journal Articles (40503)Engineering (2442)
This item is licensed under a Creative Commons License