Avaliação de economia para diferentes capacidade de cisterna para uma escola técnica da rede federal

Abstract

O aproveitamento da água pluvial traz diversas vantagens do ponto de vista ambiental e econômico. Na concepção do projeto técnico pode-se destacar a determinação capacidade da cisterna. Esta deve ter uma eficiência (volume capaz atender a demanda ao longo do tempo) a um investimento inicial e custos operacionais compatíveis com a economia gerada. Neste sentido, o presente trabalho tem como objetivo apresentar os resultados do monitoramento, em um ano, do consumo de água potável e pluvial de uma escola técnica da rede federal, localizada no município de Sapiranga/RS, após a implantação de melhorias no sistema existente (cisterna com 10 m3 ). Também é apresentada uma simulação comparativa (consumo e economia) para diferentes volumes de cisterna, considerando: (a) a situação antes da implantação das melhorias (metade da capacidade - 5 m3 ), e (b) um volume ideal obtido por diferentes metodologias (20 m3 ). Como resultado, verificou-se uma economia real em torno de um terço (32,06% em termos de consumo e 30,23% em termos financeiros) e uma eficiência real de 79,2%. Nas simulações obter-se-ia uma economia de consumo, respectivamente para 20 m3 e 5 m3 , de 38,90% e 25,79%; uma economia financeira de 36,47% e 24,77%; e uma eficiência de 100% e 61,2%.

The use of rainwater brings several advantages from an environmental and economic point of view. In the design of the technical project we can highlight the capacity of the reservation tanks. This should have an efficiency (volume able to meet demand over time) to an initial investment and operating costs compatible with the generated economy. In this sense, the present article aims to present the results of the monitoring, in a year, of the drinking water and rainwater consumption of a technical school of the Brazilian federal network, located in the city of Sapiranga (south of Brazil), after the implementation of improvements in the existing system (cistern with capacity of 10 m3 ). A comparative simulation (consumption and economy) for different tank volumes is also presented, considering: (a) the situation before the implementation of the improvements (half the capacity - 5 m3 ), and (b) an ideal volume obtained by different methodologies 20 m3 ). As a result, there was a real economy around one third (32.06% in terms of consumption and 30.23% in financial terms) and a real efficiency of 79.2%. In the simulations, a consumption savings of 20 m3 and 5 m3 , of 38.90% and 25.79% respectively would be obtained; a financial savings of 36.47% and 24.77%; and an efficiency of 100% and 61.2%, respectively.