Potencial de mitigação de perdas de nitrogênio com o uso de fertilizanets estabilizados em milho no sul do Brasil
Fecha
2018Autor
Tutor
Nivel académico
Maestría
Tipo
Otro título
Potential of mitigation of n losses with stabilized fertilers in maize in southern Brazil
Materia
Resumo
Um dos principais desafios agronômicos atuais é o aumento da eficiência do N aplicado na cultura do milho, cuja ureia é o principal fertilizante utilizado e a volatilização de amônia (NH3) é uma das principais formas de perda de N. O objetivo desta pesquisa foi avaliar a eficiência da aplicação de inibidores de urease e/ou de nitrificação à ureia (U) na mitigação das perdas de N-NH3 por volatilização, na eficiência agronômica da adubação nitrogenada e no rendimento do milho na região Sul do Bra ...
Um dos principais desafios agronômicos atuais é o aumento da eficiência do N aplicado na cultura do milho, cuja ureia é o principal fertilizante utilizado e a volatilização de amônia (NH3) é uma das principais formas de perda de N. O objetivo desta pesquisa foi avaliar a eficiência da aplicação de inibidores de urease e/ou de nitrificação à ureia (U) na mitigação das perdas de N-NH3 por volatilização, na eficiência agronômica da adubação nitrogenada e no rendimento do milho na região Sul do Brasil. No Estudo 1, experimentos foram conduzidos no sistema plantio direto (SPD), na safra 2016/17, em Eldorado do Sul, Passo Fundo e Guarapuava, nos quais foram avaliadas as seguintes fontes de N: (i) ureia comum (U), (ii) U+inibidor de urease (NBPT), além de um tratamento controle sem aplicação de N (iii). No estudo 2, um experimento foi conduzido em Eldorado do Sul, nas safras 2015/16 e 2016/17, no qual foram avaliados as seguintes fontes de N: (i) U, (ii) U +NBPT, (iii) U+DCD, (iv) U+NBPT+DCD, além de um tratamento controle sem aplicação de N (v). Visando avaliar o efeito das fontes de N na amonificação (NH4 +), nitrificação (NO3 -) e no pH do solo, conduziu-se um estudo de incubação em laboratório, onde foi aplicada uma dose de N equivalente a 400 kg ha-1 de N aos respectivos solos coletados das áreas experimentais dos diferentes locais e utilizando as mesmas fontes de N utilizadas nos estudos 1 e 2. Em ambos os estudos de campo, o inibidor de urease NBPT foi eficiente na redução da volatilização de N-NH3 em 50-85% em relação à ureia comum, a qual foi variável com o tipo de solo e condições climáticas no período de avaliação. A eficiência do NBPT a campo foi confirmada no estudo de incubação pela redução dos teores de NH4 + no segundo dia de incubação de 217-224 mg kg-1 de N- NH4 + com a aplicação de ureia comum para 72-109 mg kg-1 de N-NH4 + no tratamento U+NBPT, além dos menores incrementos do pH do solo. Por sua vez, os resultados dos experimentos de campo (rendimento de milho) e o experimento de laboratório (teor de NO3 -) sugerem que o DCD não foi eficiente na diminuição das taxas de nitrificação e no aumento da eficiência do fertilizante. ...
Abstract
One of the main current agronomic challenges is improve in efficiency of N applied on maize crop, and urea (U) is the main N fertilizer used and volatilization of ammonia (NH3) is one of the main forms of loss of N. The aim of this study were evaluate the efficiency of urease inhibitors (NBPT) and/or nitrification (DCD) on mitigate U losses through ammonia (NH3) volatilization and on the agronomic efficiency of N fertilization and maize yield in Southern Brazil. In study 1, experiments were con ...
One of the main current agronomic challenges is improve in efficiency of N applied on maize crop, and urea (U) is the main N fertilizer used and volatilization of ammonia (NH3) is one of the main forms of loss of N. The aim of this study were evaluate the efficiency of urease inhibitors (NBPT) and/or nitrification (DCD) on mitigate U losses through ammonia (NH3) volatilization and on the agronomic efficiency of N fertilization and maize yield in Southern Brazil. In study 1, experiments were conducted in no-till system, during the 2016/17 agricultural crop, located at Eldorado do Sul, Passo Fundo and Guarapuava, where the following N sources were evaluated: (i) U, (ii) U + urease inhibitor (NBPT), and (iii) the control treatment without application of N. In study 2, the experiment was conducted in Eldorado do Sul, during the 2015/16 and 2016/17 agricultural crop, where the following N sources were evaluated: (i) U, (ii) U + NBPT, (iii) U + DCD, (iv) U + NBPT + DCD, besides the control treatment without application of N (v). In order to evaluate the effect of N sources on ammonification (NH4 +), nitrification (NO3 -) and soil pH, a laboratory incubation study was conducted, where a rate of equivalent application to N to 400 kg ha-1 to the respective soils collected from the experimental areas of the different sites and using the same N sources used in studies 1 and 2. In both field studies, the NBPT urease inhibitor was efficient in reducing N-NH3 volatilization by 50-85% relative to U, that was dependent on soil type and climatic conditions during the evaluation period. The efficiency of NBPT observed in the field studies was confirmed by the incubation study due to reducing NH4 + contents on the second day of incubation from 217-224 mg kg-1 N-NH4 + under common urea application to 72-109 mg kg-1 of N-NH4 + under U + NBPT treatment, in addition to reducing the soil pH. The data of field experiment (maize yield and volatilization losses) and the laboratory experiments (content of NO3 -) suggest that DCD inhibitor was not efficient in reduce nitrification rates and favor the improvement in fertilizer efficiency. ...
Institución
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Agronomia. Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo.
Colecciones
-
Ciencias Agrícolas (3295)Ciencia del Suelo (335)
Este ítem está licenciado en la Creative Commons License