Avaliação das bacias hidrográficas dos arroios Caçador e Tiririca na Floresta Nacional de Canela, com ênfase na qualidade da água e ocupação do solo das áreas de preservação permanente ripárias

Abstract

A Floresta Nacional de Canela é uma unidade de conservação que sofre o impacto ambiental antropogênico nas cabeceiras das bacias hidrográficas do arroio Caçador e arroio Tiririca, comprometendo a qualidade da água e da sua biota. O objetivo deste trabalho foi avaliar as bacias hidrográficas com ênfase qualidade da água e no uso e ocupação do solo das áreas de preservação permanente ripárias e as respectivas sub-bacias. Classificamos o uso e ocupação do solo das áreas ripárias e bacias hidrográficas com a interpretação de imagem orbital e avaliamos os resultados com um índice de antropização. Quanto à qualidade da água coletamos amostras mensais, no período de julho de 2006 a junho de 2007, em nove cursos d’água e duas lagoas e avaliamos com o uso de um índice de qualidade composto pelos parâmetros oxigênio dissolvido, pH, turbidez, sólidos dissolvidos totais, sólidos suspensos totais. As formações florestais são a categoria predominante na área das sub-bacias (71,3%) e nas áreas ripárias (62,2%), determinando índices de antropização médios de 2,3 para as sub-bacias e de 2,5 para as áreas ripárias, em uma escala de 0,5 a 5,0. Os índices de qualidade da água, em uma escala de 0 a 100, variaram de 41, para as águas mais poluídas e próximas a áreas urbanizadas, até um máximo de 87, para o arroio Caçador e um córrego no interior da unidade de conservação. Verificamos que o padrão estabelecido na Resolução do CONAMA 357/2005 para o parâmetro turbidez não está adequado para diferenciar as classes de uso da água dos córregos. Com a análise de coordenadas principais verificamos que os sólidos dissolvidos totais e a turbidez são as variáveis que mais distinguem os corpos d’água entre si e que quando são considerados os índices de qualidade relativa, a turbidez e os sólidos em suspensão totais são os parâmetros que melhor permitem identificar a qualidade da água. Com a correlação do índice da qualidade da água com o índice de uso e ocupação do solo da área ripária (R2=0,73) e com o índice de uso e ocupação do solo das sub-bacias (R2=0,24) concluímos que as características físicas e químicas da água são mais influenciadas pelo uso e ocupação do solo da área ripária do que pelo uso e ocupação que ocorre na sub-bacia de drenagem. O índice de uso e ocupação do solo composto por 75% do índice da área ripária e por 25% do índice da bacia hidrográfica é o que apresentou a maior correlação com o índice de qualidade da água (R2=0,76).

The Canela National Forest is a protected area that suffers an anthropogenic environmental impact on the watersheads’ hydrographic basins of the Caçador stream and Tiririca stream, compromising the water quality and its biota. The objective of this work was to evaluate the hydrographic basins with emphasys on the water quality and the usage of the land riparian´s buffer zone. On a monthly basis we analysed the water quality in nine water courses and two lagoons by utilyzing a quality index composed by the parameters dissolved oxygen, pH, turbidity, total dissolved solids, total suspended solids between the period of July 2006 and June 2007. We classified the usage of the hydrographic basins and riparian areas with the interpretation of the orbital image analysed by an anthropisation index. The water quality indexes, on a scale from 0 to 100, varied from 41 for the most polluted waters closer to urban areas to a maximum of 87 for the Caçador stream and for a creek running inside the national forest. The principal coordinates analysis showed that the total dissolved solids and turbidity parameters were the variables that best distinguished the water bodies among themselves, meanwhile along with the indexes of the relative water quality for the parameters of total suspension solids and turbidity The forest formations are the predominant category in the field of drainage basins (71.3%) and in the riparian areas (62.2%), determining an average anthropisation indexes of 2.3 for the micro basins and 2.5 for the riparian areas, in a scale of 0.5 to 5.0. The correlation between the water quality index and the land usage index in the riparian area (R2=0.73) was bigger than the correlation with the land usage index on micro basins (R2=0.24). The land usage index, composed by 75% of the riparian area index and by 25% of the hydrographic basin index, was that who presented the greater correlation with the water quality index (R2=0.76).