Diversidade e estrutura do componente hebáceo-subarbustivo em vegetação secundária de Floresta Atlântica no sul do Brasil

Abstract

A composição florística, diversidade e estrutura do componente herbáceo-subarbustivo e suas relações com fatores ambientais foram estudados em comunidades secundárias de Floresta Atlântica de Terras Baixas com cinco (5a.) e 20 anos (20a.) de regeneração natural. Os dados estruturais foram obtidos em 100 e 35 parcelas de 1 m2 nas capoeiras 5a. e 20a., respectivamente. Foram avaliadas as correlações entre o padrão de distribuição das espécies e variáveis ambientais com análise de correspondência canônica (CCA). A composição e estrutura do componente herbáceo-subarbustivo das capoeiras apresentaram diferenças significativas. A similaridade florística entre as capoeiras atingiu 40%. A capoeira 5a. teve 76 espécies e diversidade (H’) de 2,305 nats/ind. A maioria das espécies era heliófila e poucas ciófilas. A capoeira 20a. teve 34 espécies e H’ de 1,961 nats/ind. Nesta capoeira, a maioria das espécies era tolerante à sombra em comparação à capoeira 5a. Embora haja efeitos do esforço amostral na riqueza, as diferenças gerais observadas distinguiram as capoeiras na CCA. A distribuição das espécies mostrou-se associada em parte à densidade de arbustos e árvores, que reflete o sombreamento nos estratos inferiores, à distância de bordas florestais e às condições de fertilidade do solo, provavelmente afetadas por diferentes usos feitos no passado.

Diversity, structure and dynamic aspects of herbaceous-subshrubby component and their relations with environmental factors were studied in Lowland Atlantic Forest secondary communities with five (5y.) and 20 years (20y.) of natural regenera-tion. Structural data were obtained in 100 and 35 plots of 1 m2 in area 5y. and 20y., respectively. By means of correspondence canonical analysis (CCA), correlations between species distribution patterns and environmental variables were evaluated. Herbaceous-subshrubby component composition and structure between areas 5y. and 20y. had significant differences. Floristic similarity between areas reached 40%. 5y. area had 76 species and diversity (H’) of 2.305 nats./ind. Most species was light-demanding and a small number was shade tolerant. 20y. area had 34 species and H’ of 1.961 nats./ind., and a higher number of shade tolerant species comparing to area 5y. Despite the sample effort effects on species richness, the overall observed differ-ences distinguished the studied areas in CCA. Species distribution between both areas was partly associated to shrubs and trees density which reflects shading on inferior strata, to distances from forest edges, and to edaphic conditions, which probably was affected by different past land uses.