Avaliação in vitro da capacidade de preenchimento do canal radicular e dos túbulos dentinários com ultracal XS ou Bio C Temp como medicação intracanal, com ou sem ativação ultrassônica.

Abstract

Objetivo: Avaliar comparativamente a capacidade de preenchimento do canal radicular e dos túbulos dentinários das medicações intracanais UltraCal XS e Bio-C Temp, com e sem o uso da ativação ultrassônica, por meio de análise radiográfica e microscopia eletrônica de varredura (MEV). Métodos: Trinta e seis incisivos bovinos permanentes, divididos em quatro grupos experimentais e um grupo controle. As medicações foram inseridas sem ativação ultrassônica (G1 e G2) ou com ativação ultrassônica (G3 e G4). Após a aplicação, os dentes foram radiografados nas projeções buco-lingual e mésio-distal. A análise da área preenchida foi realizada com o software ImageJ, e a penetração intratubular foi avaliada por MEV. Os dados foram submetidos à análise estatística (ANOVA e Pos hoc de Tukey, p <0,05). Resultados: O Bio-C Temp inserido sem ativação ultrassônica (G2) apresentou maior preenchimento mésio-distal (25,3 ± 1,19), quando comparado ao UltraCal XS, além de menor variabilidade entre as amostras, indicando resultados mais consistentes. A ativação ultrassônica aumentou significativamente a penetração do Bio-C Temp nos túbulos dentinários (G4), mas também resultou em maior dispersão da medicação. O UltraCal XS não apresentou melhora significativa com a ativação. Conclusão: A escolha da medicação e da técnica de inserção influencia diretamente a eficácia do preenchimento intracanal. O Bio-C Temp demonstrou melhor desempenho geral, especialmente quando associado à ativação ultrassônica, apesar de apresentar maior instabilidade física. Esses achados sugerem que o Bio-C Temp pode ser considerado uma alternativa viável ao UltraCal XS, sobretudo em situações clínicas que exigem maior penetração intratubular.

Objective: To comparatively evaluate the filling ability of root canals and dentinal tubules using the intracanal medicaments Ultracal XS and Bio-C Temp, with and without ultrasonic activation, through radiographic analysis and scanning electron microscopy (SEM). Methods: Thirty-six permanent bovine teeth were used and divided into four experimental groups and one control group. Medicaments were applied either with the manufacturer's delivery tip (G1 and G2) or using ultrasonic activation (G3 and G4). Buccolingual and mesiodistal radiographs were obtained after application. The filled area was measured using ImageJ software, and tubular penetration was assessed through SEM. Data were analyzed using ANOVA and Tukey's post hoc test (p < 0.05). Results: Bio-C Temp inserted without ultrasonic activation (G2) showed greater mesiodistal filling (25.3 ± 1.19) compared to UltraCal XS, along with lower variability among samples, indicating more consistent outcomes. Ultrasonic activation significantly enhanced the penetration of Bio-C Temp into dentinal tubules (G4), although it also resulted in increased dispersion and voids. Ultracal XS did not show significant improvement with activation. Conclusion: The type of medicament and insertion technique significantly influence the effectiveness of intracanal filling. Bio-C Temp demonstrated superior performance overall, particularly when associated with ultrasonic activation, despite a greater tendency for physical instability. These findings suggest that Bio-C Temp may be considered a viable alternative to Ultracal XS, especially in clinical scenarios requiring deeper tubular penetration.