Conhecimento dos especialistas em endodontia de cinco estados brasileiros sobre substâncias irrigadoras e irrigação dos canais radiculares : estudo observacional transversal

Abstract

O objetivo do estudo foi conhecer por meio de questionário, o momento atual sobre irrigação e protocolo de ativação dos irrigantes no tratamento endodôntico, realizado por especialistas no Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Rio de Janeiro, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul. Foram incluídos endodontistas, que estejam em atividade profissional em um dos cinco estados. Foi solicitado aos CROs de cada estado participante, o envio do questionário por correio eletrônico. O questionário foi composto por 12 perguntas, preenchido de forma anônima, e incluiu 5 questões sóciodemográficas, tais como: cidade/região, tempo de formação do participante, tempo de especialista na área da Endodontia; e 7 questões específicas relacionadas a irrigantes/irrigação tais como: qual substância química o participante utiliza na prática endodôntica, qual o volume da substância é utilizado, qual protocolo de ativação da substância irrigante, quando e por quanto tempo ela é feita? Uma amostra de conveniência de 333 endodontistas respondeu ao questionário, sendo a maior proporção do RS seguido por RJ, SC, MT e MS. 66,4% eram do sexo feminino e o tempo de formação variou conforme os estados. Os estados têm proporção de utilização dos irrigantes bem diferentes; os especialistas que mais usam o hipoclorito de sódio são os especialistas do MT e MS (94,3%) e os que menos usam são os especialistas de SC (66,7%). Sobre ativação do irrigante, MT e MS foi o estado que mais realiza a ativação, com 97,1%. Com relação aos métodos de ativação, Ultrassom e Easy Clean foram os mais citados e também os que apresentaram diferenças estatísticas entre os estados com P<0,001 e P=0,003 respectivamente. Em relação ao protocolo de ativação, o mais referenciado foi 3 ativações de 20 segundos. Em relação ao tempo de formação, mulheres com mais de 15 anos de formação são 59,4% da amostra, invariavelmente o hipoclorito de sódio foi o mais citado para aqueles com mais de 15 anos de formação e o método de ativação foi o ultrassom. Com base nesse estudo, é lícito concluir que existem diferenças percentuais com relação aos irrigantes, com o hipoclorito de sódio sendo o mais empregado, bem como o protocolo de ativação do irrigante faz parte da rotina dos especialistas dos 5 estados envolvidos no estudo.

The objective of the study was to find out through a questionnaire, the current situation regarding irrigation and the activation protocol for irrigants in endodontic treatment, carried out by specialists in Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Rio de Janeiro, Mato Grosso and Mato Grosso do Sul. Endodontists who are professionally active in one of the five states were included. CROs from each state in the regions mentioned were asked to send the questionnaire. The questionnaire consisted of 12 questions, completed anonymously, and included 5 socio-demographic questions, such as: city/region, participant's training time, time as a specialist in the field of Endodontics; and 7 specific questions related to irrigants/irrigation such as: which chemical substance the participant uses in endodontic practice, what volume of the substance is used, which activation protocol for the irrigating substance, when and for how long it is done? A convenience sample of 333 endodontists responded to the questionnaire, the largest proportion from RS followed by RJ, SC, MT and MS. 66.4% were female, and the time since graduation varied according to the states. The states have very different proportions of irrigator use; the specialists who use sodium hypochlorite the most are specialists from MT and MS (94.3%) and those who use it the least are specialists from SC (66.7%) Regarding irrigant activation, MT and MS were the states that performed the most activation, with 97.1%. Regarding activation methods, Ultrasound and Easy Clean were the most cited and also those that presented statistical differences between the states with P<0.001 and P=0.003 respectively. Regarding the activation protocol, the most referenced was 3 activations of 20 seconds. Regarding the time of training, women with more than 15 years of training are 59.4% of the sample, invariably sodium hypochlorite was the most cited for those with more than 15 years of training and the activation method was ultrasound. Based on this study, it is reasonable to conclude that there are percentage differences in relation to irrigants, with sodium hypochlorite being the most used, as well as the irrigant activation protocol being part of the routine of the specialists of the 5 states involved in the study.