Ensaio de drenagem em planossolos do Rio Grande do Sul

Abstract

Tendo como objetivo fundamental dar subsídios a implantação de sistemas de drenagem em planossolos do Rio Grande do Sul, foi instalado um campo experimental de dois sistemas de drenagem, valas abertas e drenos fechados com brita, nos espaçamentos de 6,0 e 4,5 m, respectivamente, controlados por uma testemunha sem drenagem, em três repetições na E.E.A. do Instituto Rio Grandense do Arroz no ano de 1977. A partir dos perfis piezométricos e das curvas de decréscimo de descarga de valas e drenos e da carga hidráulica foi verificado o funcionamento das valas abertas e dos drenos fechados e o comportamento do lençol freático. Com auxílio das relações entre a descarga de valas e drenos e a carga hidráulica foram analisados os sistemas com base no regime permanente e variável; os parâmetros do solo calculados com base no regime variável foram: condutividade hidráulica, K = 0,17 m/d e porosidade drenável, Pd = 5,2%. Da análise das propriedades físicas do solo não foram observadas diferenças entre os tratamentos neste primeiro ano de estudo.

The basic aim of these tests was to obtain more information for the implementation of drainage systems in planosols in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. For this purpose a field experiment was prepared in 1977 at the experiment station of the Instituto Rio Grandense do Arroz. Two types of drainage systems were used, open ditches and ditches backfilled with gravel then soil at 6.0 and 4.5 m spacing respectively. There was also a control treatment with no drainage and each treatment was repeated three times. A study was made of the functioning of the open ditches and closed drains and of the behaviour of the water table using piezometric profiles and discharge recession curves. The drainage systems were analysed using both steady and non-steady state relationships between drain discharge and hydraulic head. Soil parameters calculated based on unsteady theory were: hydraulic conductivity, K = 0,17 m/d and drainable porosity, Pd = 5,2 %. The analysis of physical properties of the soil did not show any significant differences between treatments during the course of this first year of study.