A intersubjetividade e a referência nos artigos de opinião vencedores das Olimpíadas de Língua Portuguesa 2016 e 2019

Abstract

Esta dissertação tem como tema a intersubjetividade e a referência nos artigos de opinião vencedores das Olímpiadas de Língua Portuguesa 2016 e 2019. Para o tratamento do tema, busca-se cumprir o seguinte objetivo geral: verificar como os artigos de opinião vencedores das Olimpíadas de Língua Portuguesa (OLP) 2016 e 2019 realizam, nas enunciações escritas, as operações de intersubjetividade e de referência. A esse objetivo geral, vinculam-se os seguintes objetivos específicos: 1) constituir um aparato teórico para a análise das produções escritas vencedoras das OLP 2016 e 2019; 2) formular princípios metodológicos para a análise das produções escritas vencedoras das OLP 2016 e 2019, modo de enunciação atualizado em gênero artigo de opinião; 3) analisar os artigos de opinião selecionados, bem como discutir e refletir sobre os principais resultados. O cumprimento dos objetivos geral e específicos é realizado por meio do desenvolvimento de questões teóricas, metodológicas e analíticas. No primeiro capítulo, são abordadas, a partir da perspectiva enunciativa de Émile Benveniste, as noções de intersubjetividade e de referência, assim como elementos do processo enunciativo relacionados a essas noções. No segundo capítulo, são apresentados os elementos do gênero do discurso, conforme propostos por Mikhail Bakhtin e por estudiosos do artigo de opinião a partir da abordagem bakhtiniana. A construção desse aparato teórico é proposta com vistas ao estabelecimento de uma relação de complementaridade entre os estudos benvenistianos e os estudos bakhtinianos para ancorar a análise das produções escritas vencedoras das OLP 2016 e 2019. A ideia de relação complementar entre Bakhtin e Benveniste encontra abrigo em dois pontos. O primeiro ponto envolve considerar o fato de que foram os dois estudiosos, como apontam Flores e Teixeira (2009), precursores stricto sensu da perspectiva enunciativa de linguagem. O segundo ponto está relacionado ao fato de Bakhtin ser um filósofo da linguagem e Benveniste um linguista, o que permite, na análise dos artigos, a abordagem de elementos gerais do gênero, segundo Bakhtin e estudiosos do artigo de opinião, e a abordagem de elementos específicos do processo enunciativo, segundo Benveniste e suas noções de intersubjetividade e de referência. No terceiro capítulo, delimita-se o objeto de estudo. Para isso, percorre-se a criação da Olimpíada de Língua Portuguesa, os objetivos dos organizadores com o projeto, a forma como neste é definido e avaliado o gênero artigo de opinião. Também nesse capítulo, é apresentado um quadro com os princípios metodológicos e com os operadores de análise. Os princípios são relacionados ao gênero artigo de opinião, conforme postulados de Bakhtin e de estudiosos vinculados ao filósofo da linguagem. Os operadores são relacionados aos elementos do processo enunciativo vinculados à perspectiva de Émile Benveniste. No quarto capítulo, é operacionalizada a análise dos artigos de opinião vencedores das Olimpíadas de Língua Portuguesa 2016 e 2019. A análise aponta como resultados a possibilidade de o presente estudo subsidiar novas análises de artigos de opinião em concursos, como as Olimpíadas de Língua Portuguesa, e estudos de artigos de opinião em sala de aula de Língua Portuguesa, principalmente no Ensino Médio.

Le thème de ce mémoire est l’intersubjectivité et la référence dans les articles d’opinion gagnants des Olímpiadas de Língua Portuguesa 2016 et 2019. Afin d’aborder ce thème, on cherche à atteindre l’objectif général suivant : vérifier comment les articles d’opinion gagnants des Olímpiadas de Língua Portuguesa (OLP) 2016 et 2019 réalisent, dans les énonciations écrites, les opérations d’intersubjectivité et de référence. Les objectifs spécifiques suivants sont liés à cet objectif général : 1) constituer un appareil théorique d’analyse des productions écrites gagnantes des OLP 2016 et 2019 ; 2) formuler des principes méthodologiques pour l’analyse des productions écrites gagnantes des OLP 2016 et 2019, mode d’énonciation actualisé en genre article d’opinion ; 3) analyser les articles d’opinion sélectionnés, ainsi que discuter et réfléchir sur les principaux résultats. L’accomplissement de l’objectif général et des objectifs spécifiques passe par le développement de questions théoriques, méthodologiques et analytiques. Dans le premier chapitre, sur la base de la perspective énonciative d’Émile Benveniste, les notions d’intersubjectivité et de référence sont abordées, ainsi que des éléments du processus énonciatif liés à ces notions-là. Dans le deuxième chapitre, les éléments du genre du discours sont présentés, tels que proposés par Mikhail Bakhtine et par les spécialistes de l’article d’opinion basés sur l’approche bakhtinienne. La construction de cet appareil théorique est proposée en vue d’établir une relation de complémentarité entre les études benvenistiennes et les études bakhtiniennes afin d’ancrer l’analyse des productions écrites gagnantes des OLP 2016 e 2019. L’idée d’une relation complémentaire entre Bakhtine et Benveniste s’appuie sur deux points. Le premier point consiste à considérer le fait que les deux chercheurs étaient, comme le soulignent Flores e Teixeira (2009), des précurseurs stricto sensu de la perspective énonciative du langage. Le deuxième point est lié au fait que Bakhtine est un philosophe du langage et Benveniste est un linguiste, ce qui permet, dans l’analyse des articles, l’approche des éléments généraux du genre, selon Bakhtine et les spécialistes de l’article d’opinion, et l’approche des éléments propres au processus énonciatif, selon Benveniste et ses notions d’intersubjectivité et de référence. Dans le troisième chapitre, l’objet d’étude est délimité. Pour y parvenir, on examine la création des Olímpiadas de Língua Portuguesa, les objectifs des organisateurs avec le projet, la manière dont le genre article d’opinion y est défini et évalué. Toujours dans ce chapitre, un tableau avec les principes méthodologiques et avec les opérateurs d’analyse est présenté. Les principes sont liés au genre article d’opinion, selon les postulats de Bakhtine et des savants associés au philosophe du langage. Les opérateurs sont liés aux éléments du processus énonciatif associés à la perspective d’Émile Benveniste. Dans le quatrième chapitre, l’analyse des articles d’opinion gagnants des Olímpiadas de Língua Portuguesa de 2016 et 2019 est opérationnalisée. L’analyse souligne comme résultats la possibilité de la présente étude de subventionner des nouvelles analyses d’article d’opinion dans des compétitions, telles que les Olímpiadas de Língua Portuguesa, et des études à propos d’articles d’opinion dans des classes de Langue Portugaise, tout spécialement au lycée.