Dimensionamento de elementos fletidos em concreto armado com aberturas : método empírico versus método das bielas e tirantes

Abstract

Este trabalho versa sobre a comparação do processo e resultados de dimensionamentos de elementos fletidos em concreto armado com aberturas, utilizando um método empírico e o Método das Bielas e Tirantes. Os elementos estruturais estudados apresentam aberturas que são entendidas como furos realizados na estrutura para passagem provisória de material de obra ou tubulações como, por exemplo, de hidráulica, elétrica ou ar-condicionado. Os elementos estruturais a serem abordados são as vigas e as lajes. O método empírico é baseado no método utilizado em uma empresa de cálculo estrutural, que utiliza os métodos encontrados na bibliografia, fazendo algumas considerações e modificações de acordo com cada caso em particular. O Método das Bielas e Tirantes foi o escolhido como base de comparação, pois é um método sistemático, que representa a região de influência da abertura muito próximo ao que acontece na realidade, sendo bem difundido no cálculo de algumas estruturas especiais em concreto, como vigas-parede, blocos de coroamento, vigas com descontinuidades, entre outros. Este trabalho pretende avaliar se o dimensionamento obtido através de cada um dos métodos apresenta resultados diferentes nos quantitativos de aço, na disposição da armadura, na consideração dos esforços, entre outros aspectos que possam vir a ser descritos. Há também o intuito de esclarecer e apontar as diferenças no cálculo das aberturas devidas aos diferentes posicionamentos nas lajes e nas vigas, analisando os esforços, quantitativos de aço e o posicionamento da armadura. Procurou-se, com este trabalho, entender ambos os métodos e demonstrar as diferenças no dimensionamento de elementos fletidos com aberturas, a fim de avaliar e sintetizar a utilização dos métodos no projeto de estruturas de concreto armado. Embora os dois métodos apresentarem resultados semelhantes, em alguns pontos mostram diferenças que devem ser analisadas caso a caso. Para se ter uma melhor idéia qualitativa e quantitativa destas diferenças, seria necessária uma maior gama de avaliações, modificando carregamentos, geometria, modelos e realizando as devidas comparações.