Estruturas para edifícios em concreto armado : análise comparativa de soluções com lajes convencionais, lisas e nervuradas

Abstract

Ainda que em diversas situações a escolha da alternativa estrutural de um edifício seja influenciada por diversos fatores, cabe ao engenheiro buscar, dentro destas imposições, a solução estrutural que resulte em uma maior economia. Devido ao grande número de sistemas estruturais disponíveis no mercado da construção civil, muitas vezes os profissionais não optam pela solução mais adequada, pois cada obra possui particulares que dificultam a utilização de um modelo padrão. Com base nesta questão, este trabalho busca a análise comparativa de sistemas estruturais em concreto armado de maneira quantitativa e qualitativa. As alternativas estruturais que foram objeto deste trabalho são lajes: convencionais, lisas e nervuradas. A análise se baseia em um edifício residencial na cidade de Porto Alegre e para o dimensionamento das estruturas se usou apenas o software TQS®. No primeiro momento serão abordadas, em cada alternativa, a definição, aplicação, características e recomendações, vantagens, desvantagens e a descrição do processo construtivo. Em seguida, serão apresentadas noções sobre quais aspectos de projeto devem ser considerados no momento da escolha da alternativa estrutural. O desenvolvimento, propriamente dito, aborda a adequação de cada alternativa, análise dos quantitativos, dos custos através de composições unitárias e custos médios da construção no Estado, dos métodos de cimbramentos e escoramentos empregados nas obras atuais e as interferências significativas nos canteiros de obras. Após uma comparação dos resultados obtidos, específicos para esta situação, é feita uma discussão sobre os mesmos, tendo como base os temas abordados no desenvolvimento do trabalho. Estes resultados são exclusivos para esta obra por dependerem diretamente da forma da edificação. Finalmente, conclui-se que a alternativa estrutural com lajes convencionais possui o menor custo e a menor produtividade, que as soluções com lajes lisas e nervuradas com EPS têm praticamente os mesmos custos e a mesma produtividade e que nas lajes nervuradas com cubetas tem-se o maior custo e uma produtividade entre as alternativas anteriores.