Masculinidades em disputa: militares e bacharéis no processo eleitoral de 1909-1910

Abstract

A presente dissertação pesquisa a eleição presidencial brasileira passada entre 1909 e 1910, tomando como ponto de partida a História das Masculinidades e a História da Imprensa. Assim, o pleito que opôs os presidenciáveis Hermes da Fonseca e Rui Barbosa é analisado dentro de uma perspectiva de gênero, procurando-se compreender como as fontes de imprensa representaram os candidatos no quesito masculinidades. Para tal, foram escolhidas como fontes as revistas de humor Careta e O Malho, dentro das quais se estudaram especificamente as charges e seu humor iconográfico. Encarando as charges como representações, conceito desenvolvido por Roger Chartier, observou-se o desenvolvimento, pelas fontes, de representações de masculinidades que exaltavam os presidenciáveis defendidos por cada um dos periódicos selecionados. Pensando as masculinidades como um conceito plural, e a partir de autores como Raewyn Connell e James Messerschmidt, mais do que isso, observou-se como foram criados dois diferentes modelos de masculinidades hegemônicas, isto é, formas consideradas adequadas de se exercer a masculinidade para fim de controlar as tensões sociais de seu tempo. Os conceitos foram estabelecidos de acordo com as interpretações das revistas sobre as diferentes mudanças sociais da República, como a ascensão da população negra e das mulheres dentro do cenário político. Desta forma, ao defender Rui Barbosa, a revista Careta trouxe representações que defenderam uma masculinidade civil; ao contrário de O Malho, apoiadora de Hermes, e que elaborou representações favoráveis a um modelo de masculinidade militarista para a sociedade.

The present study researches the Brazilian presidential election that occurred between the years of 1909 and 1910, taking as a starting point the History of Masculinities and Press History. Therefore, the election that opposed the presidential candidates Hermes da Fonseca and Rui Barbosa is analyzed from a gender perspective, seeking to understand how the press sources represented the candidates in terms of masculinity. To this end, the humor magazines Careta and O Malho were chosen as sources, within which the cartoons and their iconographic humor were specifically studied. Looking at cartoons as representations, a concept developed by Roger Chartier, it was observed the development, by the sources, of representations of masculinities that exalted the presidential candidates defended by each of the selected magazines. Thinking about masculinities as a plural concept, from authors such as Raewyn Connell and James Messerschmidt, more than that, it was observed how two different models of hegemonic masculinities were created, in ways considered adequate to exercise masculinity to control the social tensions of their time. The concepts were established according to the magazine's interpretations of different social changes of the Republic, such as the political rise of minorities. Defending Rui Barbosa, Careta brought representations that defended civil masculinity; unlike O Malho, a supporter of Hermes, which created representations favorable to a model of militaristic masculinity for society.