Mostrar registro simples

dc.contributor.authorGeanezini, Ariel Ullmannpt_BR
dc.contributor.authorSilva, Maria Cristina de Almeidapt_BR
dc.date.accessioned2022-10-22T05:01:05Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.issn0718-378Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/250156pt_BR
dc.description.abstractDiversas atividades humanas, como indústrias e prestação de serviços, resultam na geração de efluentes e resíduos sólidos que necessitam de determinado tratamento ou uma disposição final adequada. O lodo gerado no tratamento do efluente de uma empresa do ramo de comércio de veículos e peças, e serviços de oficina e lavagem de veículos é considerado um resíduo sólido. O mesmo é classificado, conforme NBR 10004, como resíduo classe I (perigoso), devido a presença de Hidrocarbonetos Policíclicos Aromáticos (HPA), oriundos de óleo diesel, gasolina, óleos lubrificantes e graxas diversas. Este trabalho avalia dois métodos distintos de tratamento do lodo, biorremediação e fenton, bem como suas respectivas eficiências. Para ambos os tratamentos, realizou-se três ensaios com as mesmas concentrações degradantes, porém com tempos de retenção diferentes. Como resultados finais com tratamento por biorremediação, obteve-se percentuais de degradação de HPA dentre 76.03 ± 8.83% a 92.88 ± 3.48%. Os tratamentos por fenton obtiveram percentual de degradação dos HPA acima de 99.90%. Foi avaliado então que o melhor processo de tratamento foi através do tipo fenton, visualizado no ensaio 03-F, com 99.99±0.001% de degradação em um período de 3 dias.pt_BR
dc.description.abstractSeveral human activities, such as industries and service provision, result in the generation of effluents and solid wastes that require treatment or an appropriate final disposal. The sludge generated in the effluent treatment of a vehicle and parts trading company, as well as car wash services is considered solid waste. It is classified as class I waste (hazardous), according to NBR 10004, due to presence of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAH), coming from diesel oil, gasoline, lubricating oils and various greases. This work evaluates two distinct sludge treatment methods, bioremediation and Fenton reaction, as well as their respective efficiencies. For both treatments, three tests were performed with different retention times. For bioremediation, were obtained PAH degradation percentages from 76.03 ± 8.83% to 92.88 ± 3.48%. The treatments by Fenton reaction obtained PAH degradation percentage above 99.9%. The high degradation values were obtained with Fenton reaction, in 3 days of test.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofRevista AIDIS de ingeniería y ciencias ambientales : investigación, desarollo y práctica [recurso eletrônico]. Ciudad de México. Vol. 14, n.1, p. 336 - 353pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectBioremediationen
dc.subjectTratamento de lodopt_BR
dc.subjectBioaccumulationen
dc.subjectBiorremediaçãopt_BR
dc.subjectHidrocarbonetospt_BR
dc.subjectFenton reactionen
dc.subjectReação fentonpt_BR
dc.subjectPAHen
dc.subjectSludgeen
dc.titleAvaliação do tratamento de lodo contaminado por hidrocarbonetos policíclicos aromáticos por processos de biorremediação e reação Fentonpt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001124594pt_BR
dc.type.originEstrangeiropt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples