Avaliação da autocicatrização ocasionada por diferentes agentes no concreto

Abstract

O concreto é um material amplamente utilizado devido às suas características, como a sua alta resistência à compressão. Ele apresenta, porém, baixa resistência à tração, o que o torna suscetível à fissuração. As microfissuras podem não apresentar risco estrutural, mas podem comprometer a durabilidade ao permitir a entrada de agentes agressivos. Uma maneira de mitigar este problema é melhorando a propriedade de autocicatrização, inerente ao concreto. Nesse estudo, buscou-se avaliar e comparar a autocicatrização de concretos com adição de sílica ativa, de aditivo cristalizante e de microorganismos, além de um traço referência. Todos os traços tinham uma relação água/cimento de 0,4 e a mesma condição de exposição (submersão em água), e foram fissurados aos 3 dias. Realizaram-se ensaios de velocidade de onda ultrassônica e de quantificação da área de fissura por análise de imagem de microscopia para tal avaliação. O concreto referência foi o que mostrou uma maior recuperação de integridade através do aumento na velocidade de propagação de onda ultrassônica aos 28 dias. O fechamento superficial, avaliado por análise e processamento de imagens, ocorreu nos concretos contendo microorganismos e sílica ativa.

Concrete is a widely used material due to its characteristics, such as its high compressive strength. It has, however, low tensile strength, which makes it susceptible to cracking. Microcracks do not present a structural risk, but they may compromise the durability by allowing the entry of aggressive substances. One way to mitigate this problem is to improve the intrinsic self-healing property of concrete. This study sought to evaluate and compare the selfhealing of concrete with the addition of silica fume, crystalline admixture and microorganisms, and a control mix. All mixes had a water/cement ratio of 0.4 and the same exposure condition (submersion in water), and were cracked at the age of 3 days. For this evaluation, ultrasonic pulse velocity and crack area quantification by image analysis were performed. The control concrete showed a greater recovery through the increase in the velocity of ultrasonic pulse at 28 days. The surface closure recovery, evaluated by image analysis, was greater in the concrete with microorganisms and the concrete with silica fume.