Análise bibliométrica de teses e dissertações sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021

Abstract

Introdução: O uso de abordagens métricas como estratégia para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade tem se disseminado ao longo dos últimos anos. Objetivo: Quantificar a produção de teses e dissertações brasileiras sobre gestão em saúde ou gestão do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Método bibliométrico, com coleta de dados realizada na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) no período de 2017 a 2021. Resultados: Foram recuperados 662 documentos. As onze instituições que mais produziram teses e dissertações são todas públicas, os seis assuntos mais indexados foram SUS, atenção primária à saúde, enfermagem, gestão em saúde, saúde pública e política de saúde. Houve predominância do sexo feminino quanto à autoria e à orientação dos trabalhos realizados. Conclusão: Como forma de validação da produção intelectual gerada, repositórios institucionais de dados atuam como importantes mecanismos para a disseminação de novos conhecimentos à comunidade científica e as abordagens métricas como estratégias fundamentais para a mensuração de índices de pesquisa e produtividade.

Introduction: The use of metric approaches as a strategy for measuring research and productivity indexes has been widespread over the last few years. Objective: quantify the production of Brazilian theses and dissertations on health management or management of the Unified Health System (SUS). Methods: Bibliometric method, with data collection performed in the Digital Library of Theses and Dissertations (BDTD) from 2017 to 2021. Results: A total of 662 documents were retrieved. The eleven institutions that produced the most theses and dissertations are all public, the six most indexed subjects were SUS, primary health care, nursing, health management, public health and health policy and there was a predominance of females in authorship and guidance of the work carried out. Conclusion: As a way of validating the intellectual production generated, institutional data repositories act as important mechanisms for the dissemination of new knowledge to the scientific community, and metric approaches as fundamental strategies for measuring research and productivity indexes.