Prevalência de dor lombar e fatores de risco em trabalhadores de uma lavanderia hospitalar : um estudo transversal

Abstract

Introdução: A dor lombar representa um problema de saúde pública na população em idade economicamente ativa em todo o mundo, incluindo trabalhadores de lavanderia hospitalar. Neste artigo é avaliada a prevalência de dor lombar em trabalhadores de lavanderia do Hospital de Clínicas de Porto Alegre e sua associação com dados sociodemográficos, clínicos, ocupacionais e prática de exercícios físicos. Métodos: Foi realizado um estudo transversal do qual participaram 99 funcionários da lavanderia do Hospital. Foi utilizado instrumento de pesquisa composto por um questionário com questões sociodemográficas, clínicas e ocupacionais dos trabalhadores. Os dados obtidos foram processados pelo Teste Qui-Quadrado de Pearson e pela regressão de Poisson com variâncias robustas. Resultados: A prevalência de dor lombar encontrada foi de 68,69% (IC 95%; 59,4%; 78,0%). Entre os participantes, 12,1% relataram afastamento do trabalho pela Previdência Social devido a dor lombar. Na análise multivariada, ser trabalhador do setor costura foi associado a maior risco de apresentar dor lombar, enquanto que ter duplo emprego e tempo de serviço na função não estiveram significativamente associados. Conclusões: A dor lombar foi uma queixa prevalente em trabalhadores da lavanderia hospitalar, especialmente no setor costura. Ter duplo emprego ou maior tempo de trabalho na função não se mostraram fatores associados à prevalência de dor lombar na população estudada. Sugere-se a adoção de estratégias de prevenção e controle da dor lombar e a realização de mais estudos no tema, a fim de aprofundar os fatores associados e estabelecer medidas preventivas eficazes.

Introduction: Low back pain represents a public health problem in the working-age population worldwide, including hospital laundry workers. This article evaluates the prevalence of low back pain in laundry workers at the Hospital de Clínicas de Porto Alegre and its association with sociodemographic, clinical, and occupational data and physical exercises. Methods: We conducted a cross-sectional study of 99 laundry workers at the Hospital. We applied a research instrument consisting of a questionnaire with sociodemographic, clinical, and occupational questions. We used Pearson’s chi-square test and Poisson regression with robust variance for data analysis. Results: The prevalence of low back pain was 68.69% (95% confidence interval, 59.4%-78.0%). Among the participants, 12.1% reported previous sick leave due to low back pain. In the multivariate analysis, being a sewing worker was associated with a higher risk of developing low back pain, whereas keeping two jobs and length of service were not significantly associated with low back pain. Conclusions: Low back pain was a prevalent complaint among hospital laundry workers, especially in the sewing sector. Keeping two jobs and longer length of service were not associated with low back pain prevalence in the study population. We suggest that strategies to prevent and control low back pain should be adopted and that further studies on the topic should be conducted to better understand the associated factors and to establish effective preventive measures.