Comunicação pública e comunicação cínica na trama acontecimental das tragédias de Mariana e Brumadinho

Abstract

A tese identifica e analisa a comunicação pública e a comunicação cínica relacionadas à apresentação pública das organizações Samarco, Fundação Renova e Vale, responsáveis pelas tragédias socioambientais de Mariana (2015) e Brumadinho (2019), ocorridas em Minas Gerais (Brasil), que formam, hipoteticamente, uma trama acontecimental, pois, mesmo em períodos distintos, detêm similitudes geográficas, organizacionais e comunicacionais. Na segunda hipótese, a comunicação das organizações diante das tragédias caracteriza-se como cínica e se justapõe à comunicação pública, de modo paradoxal. A pesquisa tem por parâmetros os marcos teóricos da comunicação pública, do acontecimento público, da racionalidade cínica e as perspectivas críticas da comunicação das organizações. Os procedimentos metodológicos respondem ao objetivo principal de identificar e analisar a comunicação pública e a comunicação cínica vinculadas à apresentação pública de Samarco, Fundação Renova e Vale a partir da trama acontecimental das tragédias provocadas em Mariana e Brumadinho. Para tanto, combinam pesquisa bibliográfica, exploratória e histórico-documental e, especialmente, a análise de conteúdo aplicada a 14 relatórios de atividades de Samarco, Fundação Renova e Vale sobre os anos de 2015 a 2020. A tese demonstra a formação da trama acontecimental nas tragédias de Mariana e de Brumadinho e identifica o paradoxo formado pela justaposição da comunicação cínica à comunicação pública nas estratégias da comunicação sistematicamente distorcida operadas pelas três organizações.

The thesis identifies and analyzes public communication and cynical communication related to Samarco, Fundação Renova and Vale’s public presentation, the organizations responsible for the Mariana (2015) and Brumadinho (2019) socio-environmental tragedies occurred in Minas Gerais (Brazil). Hypothetically, they form a double event plot because even in different periods they have geographic, organizational and communicational similarities. In the second hypothesis, the organizational communication about the tragedies is characterized as cynical and, paradoxically, overlaps public communication. The research has as parameters the theoretical frameworks of public communication, public event, cynical rationality, and the critical perspectives of organizational communication. The methodological procedures respond to the main objective of identifying and analyzing public communication and the cynical communication linked to the public presentation of Samarco, Fundação Renova and Vale, based on the double event plot of the tragedies in Mariana and Brumadinho. To this end, it combines bibliographic, exploratory and historical-documentary research and, especially, content analysis applied to 14 activity reports by Samarco, Fundação Renova, and Vale over the years 2015 to 2020. The thesis demonstrates the formation of the plot of events in the tragedies of Mariana and Brumadinho and identifies the paradox formed by the overlapping of cynical communication to public communication with the systematically distorted communication strategies operated by the three organizations.