Efeito do uso do solo nos eventos de cheia em micro e meso escalas: bacia do Potiribu

Abstract

A alteração do uso e ocupação da superfície de uma bacia tem impactos significativos sobre o escoamento. A cobertura do solo influencia diretamente os processos hidrológicos como o escoamento superficial, capacidade de infiltração e interceptação da bacia. O efeito da mudança do tipo de plantio nos eventos de cheia na bacia do rio Potiribu, afluente do rio Ijuí, foi analisado com base nos dados observados desde 1989 em bacias embutidas de diferentes escalas (0,125 km²; 1,10 km2 e 19,50 km2). Nestas bacias, o plantio convencional foi alterado para plantio direto em 1994. No estudo, foram analisados: as precipitações dos eventos de cheia, as vazões máximas, os volumes e os coeficientes de escoamento para os dois períodos. A sub-bacia de vertente (0,125 km²) tem pequena regularização e comportamento diferenciado das demais. Observou-se, nos valores medidos, que, com o plantio direto, houve redução nos picos de cheia das bacias menores (0,125 km² e 1,10 km2) e aumento na bacia maior (19,50 km2). No período de plantio direto, foi observada uma resposta hidrológica (escoamento superficial) mais uniforme do que no período de plantio convencional. Em eventos observados no plantio convencional, a menor bacia (0,125 km²) produz vazões específicas maiores que as demais, como era de se esperar, porém, em eventos observados no plantio direto, é a bacia intermediária (1,10 km2) que gera as maiores vazões específicas.

Changes in the basin landscape have strong impacts on runoff. Land use directly influences hydrologic processes such as run-off, infiltration capacity and landscape interception. The effects of changes in the tillage system on flow events in the Potiribu basin, in the plateau region of Southern Brazil, were analyzed using data from 1989 to 1999 in embedded basins on different scales (0.125 km², 1.10 km² and 19.50 km²). In these catchments, conventional tillage was substituted for the no-tillage practice in 1994. This paper analyzes precipitation, peak flood events and runoff for both tillage systems. The headwaters (0.125 km² catchment) have little discharge regulation and behave differently from the others. It was observed in the data measured that the no-tillage practice reduced peak flood in smaller catchments (0.125 km² and 1.1 km²) and increased it in the larger basin (19.5 km²). In the no-tillage practice a more uniform hydrological (surface runoff) response was observed than in conventional tillage. In events observed in conventional tillage the headwaters (0.125 km²) produce specific flows greater than those in the other catchments, but in events observed in no-tillage it is the intermediate catchment (1.1 km²) that produces the highest specific flow.