Lajes maciças e nervuradas : impacto sobre os custos da estrutura de um edifício considerando diferentes ritmos de execução

Abstract

Este trabalho apresenta um comparativo de custos entre lajes maciças e nervuradas em edifícios, levando em consideração o ritmo de execução. Os edifícios são de 20 pavimentos (60m de altura total) e foram consideradas além de cargas verticais, as cargas horizontais decorrentes da ação do vento. Os vãos das lajes escolhidos são 3m x 3m, 5m x 5m e 7,5m x 7,5m, pois entende-se que essas três configurações englobam dimensões conhecidas por favorecer lajes maciças, nervuradas e um meio termo, sem expectativas de resultados muito definidos. A avaliação dos ritmos de execução dentro dos custos foi considerada importante, pois esses dois tipos de lajes possuem sistemas de execução e aquisição de materiais diferentes. Para uma análise mais completa, foram estabelecidos 4 ritmos de obra para cada modelo. Os ritmos se diferenciam no tempo de execução por pavimento e no número de conjuntos de fôrmas para as lajes (que simula o tamanho da equipe ou agilidade da mesma na montagem e desmontagem dos sistemas de fôrmas e escoramento). O dimensionamento dos edifícios usou como base a otimização das seções para o menor volume de concreto possível, dentro dos limites estabelecidos em norma e parâmetros de estabilidade, com o objetivo de tornar os comparativos mais justos. Os resultados obtidos com o estudo mostraram que para vãos de lajes 3m x 3m, o sistema mais benéfico é o de lajes maciças, sendo em torno de 10% mais econômico que o ritmo mais acelerado das lajes nervuradas. Já para as lajes de vãos 5m x 5m, a combinação mais barata é de lajes nervuradas em ritmo mais acelerado (ritmo 1), embora o sistema de lajes nervuradas se torna mais econômico também com o segundo ritmo. Para a configuração com vãos 7,5 x 7,5m, como esperado, os custos se mostraram satisfatórios para todos os ritmos de execução das lajes nervuradas, enquanto o sistema com lajes maciças apresentou um acréscimo de 27% no valor global da obra. Na comparação de todos os modelos de lajes e ritmos, havendo total liberdade na definição do projeto arquitetônico (escolha da malha de pilares e vigas e tamanho das lajes) e no sistema construtivo (tipo das lajes), a configuração com menor custo estimado da estrutura é a que utiliza uma malha 3x3m com o emprego de lajes maciças, mas com custo global muito próximo ao ritmo mais acelerado de execução de lajes nervuradas 5m x 5m, sendo a diferença entre os valores de menos de 7%. Chegou-se então à conclusão de que os dois sistemas são válidos como opção de projeto, dependendo da versatilidade do projeto arquitetônico e planejamento da execução da edificação.