Triagem auditiva e percepção da restrição de participação social em idosos
dc.contributor.author | Xavier, Ingryd Lorenzini | pt_BR |
dc.contributor.author | Olchik, Maira Rozenfeld | pt_BR |
dc.contributor.author | Gonçalves, Andréa Krüger | pt_BR |
dc.contributor.author | Teixeira, Adriane Ribeiro | pt_BR |
dc.contributor.author | Lessa, Alexandre Hundertmarck | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2021-05-06T04:38:00Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2018 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2317-6431 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/220582 | pt_BR |
dc.description.abstract | Introdução: Aparelhos portáteis realizam triagem que identifica possíveis alterações auditivas, permitindo maior número de beneficiados. Além disso, questionários de autoavaliação podem oferecer panorama da percepção que o idoso tem do seu problema. Objetivo: Verificar se os resultados da triagem auditiva em idosos se relacionam com a percepção da restrição de participação social e se existe influência da idade, gênero e escolaridade, nas variáveis. Métodos: Estudo transversal realizado com idosos em dois centros de convivência. Foi realizada uma anamnese, em que constavam dados de identificação, idade e escolaridade. Foi realizada a inspeção visual do meato acústico externo e, em seguida, a triagem auditiva, utilizando equipamento portátil. Em forma de entrevista, aplicou-se o questionário Hearing Handicap Inventory for the Elderly – Screening Version (HHIE-S), constituído de 10 questões e dividido em duas escalas, a social e a emocional, cada uma composta de cinco questões. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente. Resultados: Foram avaliados 64 idosos, de ambos os gêneros, com média de idade de 70 anos e 8 meses. Destes, 48 (75%) apresentaramse sem percepção de restrição, 12 (18,75%), com percepção leve a moderada e quatro (6,25%), com percepção significante, segundo classificação do questionário. Os resultados da triagem e do questionário não foram influenciados pelo gênero e pela escolaridade. A idade também não influenciou a pontuação do questionário, porém, houve associação da idade com a triagem e também houve associação entre a triagem auditiva e o questionário. Conclusão: Idosos que “falharam” na triagem auditiva apresentaram maior pontuação no questionário e idosos mais velhos apresentaram piores resultados na triagem auditiva | pt_BR |
dc.description.abstract | Introduction: Portable equipment can now perform screenings that identify possible hearing loss, allowing a greater number of people to be evaluated. Self-assessment questionnaires may also provide an overview of the elderly’s perception of their problem. Purpose: To examine if the hearing-screening results in the elderly are related to their perceived restriction in social participation, and whether they are influenced by age, gender and schooling. Methods: A cross-sectional study was carried out with elderly people of two cohabitation centers. Medical history and participant details were collected, including name, age, and schooling data. Visual inspection of the external auditory meatus and hearing screening using portable equipment were then performed. The Hearing Handicap Inventory for the Elderly – Screening Version (HHIE-S) questionnaire was then administered in the form of an interview. The HHIE-S consists of ten questions divided into two scales—social and emotional - each composed of five questions. The data were then statistically analyzed. Results: Sixty-four elderly people, comprising men and women, with a mean age of 70 years and 8 months, were evaluated. Of these, 48 (75%) were classified as without perceived restriction, 12 (18.75%) with mild to moderate perceived restriction, and four (6.25%) with significant perceived restriction, according to the questionnaire criteria. The screening and questionnaire results were not influenced by gender and schooling. Age did not influence the questionnaire score, but was associated with the hearing-screening outcome. There was a relationship between hearing screening and scores on the questionnaire. Conclusion: Elderly patients who “failed” the hearing screening had higher scores in the questionnaire and older adults had worse hearing-screening results. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Audiology - Communication Research. São Paulo, SP. Vol. 23 (2018), e1867, 8 p. | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Hearing | en |
dc.subject | Idoso | pt_BR |
dc.subject | Programas de rastreamento | pt_BR |
dc.subject | Self-assessment | en |
dc.subject | Participação social | pt_BR |
dc.subject | Aging | en |
dc.subject | Aged | en |
dc.subject | Audição | pt_BR |
dc.subject | Mass screening | en |
dc.title | Triagem auditiva e percepção da restrição de participação social em idosos | pt_BR |
dc.title.alternative | Hearing screening and perceived participation restriction in the elderly | en |
dc.type | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 001091925 | pt_BR |
dc.type.origin | Nacional | pt_BR |
Files in this item
This item is licensed under a Creative Commons License
-
Journal Articles (40281)Health Sciences (10760)
-
Journal Articles (40281)Humanities (6919)