Avaliação da densidade radiográfica digital de quatro filmes periapicais

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar o comportamento de quatro filmes periapicais da Kodak ® (Ultra-Speed, Insight, Dental Intraoral D-Speed e Dental Intraoral E-Speed) quanto à densidade radiográfica digital. Para a realização do experimento foi selecionada a região de molares inferiores de uma mandíbula humana macerada. Para simular os tecidos moles foi interposta uma placa de cera utilidade entre a fonte de raios X e o espécime.. Assim, foram obtidas 20 radiografias com cada um dos tipos de filmes, utilizando-se dois aparelhos de raios X de diferentes quilovoltagens ( 50 e 70) e com dois tempos dc exposição (0,3 e 0,5 s). Todas as 80 radiografias resultantes foram processadas pelo método temperatura-tempo. As imagens foram digitalizadas e suas densidades foram medidas no programa ImageTool® v.3.0 (UTHSCSA, San Antonio, Texas). Os resultados foram submetidos à Análise de Variância, complementada pelo teste de Comparações Múltiplas de Tukey, ao nível dc significância de 5%. Foram encontradas diferenças significativas entre as densidades dos filmes Dental Intraoral D-Speed e Ultra-Speed, ambos de velocidade D, e Dental Intraoral E-Speed e Insight, ambos de velocidade E, quando processados manualmente.

The aim of this study was to evaluate the behavior of four Kodak's® periapical films, namely Ultra-Speed , Insight, Dental lntraoral D-Speed, end Dental Intraoral E-Speed, regarding Radiographic Digital Density. For this purpose 80 images (20 with each film) were taken from the lower molar region of a human dry mandible, using wax simulation soft tissues. The o X-ray equipments were used (5O kV and 70 kV) and two exposure times were considered (0,3s and 0,5s). The films were processed by the time-temperature method. The resulting images were digitized and their Digital Radiographic Densities were obtained by means of the software ImageTool® v. 3.0 (UTHSCSA, San Antonio, Texas). The results were submited to ANOVA statistical analysis complemented by the Tukey's multiple comparison test (p=0,05). Statistically significant differences were found between Ultra-Speed and Dental Intraoral D-Speed and insight and Dental Intraoral E-Speed.