Lutas e dinâmicas em torno do "jornalismo investigativo" no Brasil

Abstract

O presente trabalho dedica-se ao exame das disputas em torno dos critérios de excelência social e "profissional" no jornalismo brasileiro, centrando a atenção no chamado "jornalismo investigativo". Dois problemas mais gerais são considerados: 1) as relações entre estruturas de capital e princípios de legitimação e hierarquização em espaços profissionais e; 2) a importação de concepções, modelos e práticas profissionais e as recomposições daí decorrentes. Em primeiro lugar, são analisadas as controvérsias que envolvem a definição do "conceito", as referências consagradas internacionalmente em matéria de "investigação jornalística", e o lugar dos jornalistas em "empresas de denúncia" que visam o controle punitivo de agentes políticos nas últimas décadas. Em seguida, o olhar se direciona para a reconfiguração do espaço jornalístico no início dos anos 2000, a partir da análise do processo de criação da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (ABRAJI), das suas relações com o Estado e da composição social dos seus membros. O estudo de uma ONG de jornalistas "investigativas" constitui o terceiro momento da tese, permitindo refinar a compreensão sobre os amálgamas entre engajamentos políticos e profissionais e o papel de grandes fundações filantrópicas estrangeiras face à alegada "crise" pela qual passa a profissão. Por fim, o exame de carreiras de jornalistas "investigativos" especializados em coberturas políticas possibilita cotejar diferentes modalidades de combinação de recursos, as condições de possibilidade e os significados presentes no exercício de um jornalismo "autêntico". As indicações gerais da análise apontam no sentido de que tanto a importação do modelo do investigative journalism quanto a progressiva associação, no Brasil, do jornalismo investigativo como um tipo jornalístico específico, se articulam com transformações ocorridas em outros espaços sociais e se opõem a determinadas práticas jornalísticas consideradas "menos nobres", tendendo a se impor como aquela que representa a excelência no seio da profissão. Contudo, ainda que possa contribuir para modificar o perfil das carreiras, a sua adoção não implica um confronto com as concepções e critérios de recrutamento vigentes, baseados principalmente na acumulação e gestão do capital social e em relações multifacetadas com a "política". O material empírico coletado compõe-se essencialmente de entrevistas com jornalistas considerados como "investigativos", além de publicações diversas (institucionais, memorialísticas, etc.).

This work is dedicated to the examination of disputes about the criteria of social and "professional" excellence in Brazilian journalism, focusing attention on the so-called "investigative journalism". Two more general problems are considered: 1) the relations between capital structures and principles of legitimating and hierarchy in professional spaces and; 2) the importation of professional conceptions, models and practices and the compositions of those recurrent. First of all, the controversies surrounding the definition of the "concept", the international reference in "investigative journalism", and the place of journalists in "reporting companies" that aim at the punitive control of political agents in the last decades are analyzed. Afterwards, the gaze is directed towards the reconfiguration of the journalistic space in the early 2000s, based on the analysis of the process of creation of the Brazilian Association of Investigative Journalism (ABRAJI), its relations with the State and the social composition of its members. The study of an NGO of "investigative" journalists constitutes the third moment of the thesis, allowing refining the understanding on the amalgams between political and professional engagements and the role of great foreign philanthropic foundations in the face of the alleged "crisis" through which the profession passes. Finally, the examination of careers of "investigative" journalists specialized in political coverage makes it possible to compare different modalities of combination of resources, the conditions of possibilities and the meanings present in the exercise of an "authentic" journalism. The general indications of the analysis point to the fact that both the importation of the investigative journalism model and the progressive consideration in investigative journalism in Brazil as a specific journalistic type are articulated with transformations occurring in other social spaces and opposing certain practices journalists considered "less noble", tending to impose themselves as that represents excellence within the profession. However, that it may contribute to changing the career profile, its adoption does not imply a confrontation with the current conceptions and recruitment criteria, based mainly on the accumulation and management of social capital and on multifaceted relations with "politics". The empirical material collected essentially consists of interviews with journalists considered as investigative, as well as diverse publications (institutional, memorial, etc).

Le présent travail se consacre à l’examen des disputes autour des critères d’excellence sociale et "professionnelle" dans le journalisme brésilien, en centrant l’attention sur le dénommé "journalisme d’investigation". Deux problèmes d’ordre plus général sont considérés: 1) les relations entre les structures de capital et les principes de légitimation et de hiérarchisation dans les espaces professionnels et; 2) l’importation de conceptions, de modèles et de pratiques professionnelles et les recompositions qui en découlent. En premier lieu, sont analysées les controverses qui portent la définition du "concept", les références consacrées internationalement en matière d’"investigation journalistique" et la place des journalistes dans les "entreprises de dénonciation" qui visent au contrôle punitif d’agents politiques dans les dernières décennies. Le regard se dirige par la suite sur la reconfiguration de l’espace journalistique au début des années 2000, à partir de l’analyse du processus de création de l’Association brésilienne du journalisme d’investigation (ABRAJI), de ses relations avec l’État et de la composition sociale de ses membres. L’étude d’une ONG de journalistes "d’investigation" constitue le troisième temps de la thèse, permettant d’affiner la compréhension des amalgames entre engagements politiques et professionnels et le rôle des grandes fondations philanthropiques étrangères face à la dite "crise" par laquelle passe la profession. Enfin, l’examen de carrières de journalistes "d’investigation" spécialisés en couvertures politiques rend possible la comparaison de différentes modalités de combinaison de ressources, les conditions de possibilité et les significations présentes dans l’exercice d’un journalisme "authentique". Les indications générales de l’analyse soulignent que, aussi bien l’importation du modèle du investigative journalism que la considération progressive, au Brésil, du journalisme d’"investigation" comme un type de journalisme spécifique, s’articulent avec les transformations apparues dans d’autres espaces sociaux et s’opposent à des pratiques journalistiques considérées comme "moins nobles", essayant de s’imposer comme celle qui représente l’excellence au sein de la profession. Néanmoins, bien que cela puisse contribuer à modifier le profil des carrières, son adoption n’implique pas une confrontation avec les conceptions et les critères de recrutement en cours, principalement basés sur l’accumulation et la gestion du capital social et en relation multifacette avec la "politique". Le matériel empirique collecté est composé essentiellement d’interviews avec des journalistes considérés "d’investigation", ainsi que de publications diverses (institutionnels, mémorialistiques, etc.).