Fontes de informação em patentes análise das características das bases Derwent Innovations Index, ORBIT, INPI, Google Patents e PatentScope com base na produção tecnológica da UFRGS

Abstract

A pesquisa explora as diferentes bases de dados depositantes de patentes — importantes fontes de informação para a realização de estudos patentométricos — e propõe-se a investigar as características inerentes ao processo de coleta e recuperação de patentes depositadas nas bases de dados Derwent Innovations Index, Orbit, INPI, Google Patents e PatentScope. Compreende a necessidade de discriminar as diferenças nessas bases de dados a partir de um único objeto de estudo, reunido na produção intelectual da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). De caráter qualitativo-descritivo, o estudo tem por objetivo explorar as bases de dados mencionadas. A busca e a recuperação dos dados das patentes depositadas pela UFRGS e indexadas nas bases ocorreu pela utilização variada do nome da universidade, visando a abranger o maior número de registros possível. Observou-se que as bases de dados analisadas apresentaram características distintas umas das outras. A DII e a Orbit exibiram o maior número de registros recuperados, porém a DII recuperou registros indexados de forma incorreta. O INPI foi a base com o número de registros mais fidedigno à Universidade, da mesma forma que a PatentScope. O Google Patents ficou muito aquém das expectativas, não servindo como uma boa fonte de dados para o tipo de pesquisa realizado, pois não indexa o escritório brasileiro. Conclui-se que é necessário examinar atentamente a fonte de informação antes de realizar um estudo de cunho patentométrico, pois existem divergências e características singulares entre as bases de dados.

The research explores the different patent depository databases — important sources of information for conducting patentometric studies — and proposes to investigate the inherent characteristics of the process of collection and retrieval of patents deposited in the databases DII, Orbit, INPI, Google Patents and PatentScope. It comprehends the need to discriminate the differences in these databases from a single object of study, gathered in the intellectual production of the Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Of qualitativedescriptive character, the study aims to explore the databases mentioned. The search and recovery of the data of the patents deposited by the UFRGS and indexed in the bases occurred by the varied use of the name of the university, aiming to cover the largest possible number of records. It was observed that the databases analyzed presented different characteristics from each other. DII and Orbit exhibited the highest number of retrieved records, but DII retrieved indexed records incorrectly. The INPI was the basis with the most reliable number of records to the university, in the same way as PatentScope. Google Patents was away from expectations, not serving as a good source of data for the type of research done, as it does not index the Brazilian office. It is concluded that it is necessary to closely examine the source of the information before carrying out a patentometric study, since there are divergences and singular characteristics among the databases.