Rivalidade emergente e desenvolvimento a convite : caminhos divergentes para a industrialização tardia de Brasil e Coreia do Sul

Abstract

Esta Dissertação de Mestrado trata de uma comparação entre as experiências de desenvolvimento industrial e tecnológico do Brasil e da Coréia do Sul, tendo como eixo comparativo central o contexto externo geopolítico. Tem-se, assim, o seguinte problema de pesquisa: de que forma a política internacional influenciou a industrialização e o desenvolvimento tecnológico de Brasil e Coreia do Sul? Inserido nas linhas de pesquisa da Economia Política Internacional, o estudo é academicamente relevante na medida em que a maior parte da literatura sobre o desenvolvimentismo e as industrializações tardias se concentra apenas em aspectos macroeconômicos ou de política industrial. Destaca-se, além disso, a importância e as oportunidades abertas para o uso do método comparado como uma metodologia adequada para a formulação e controle de hipóteses e generalizações na interpretação do desenvolvimento econômico.

This Master’s thesis provides a comparison between the experiences of industrial and technological development in Brazil and South Korea, related to the influence of the geopolitical external context. Thus, the research question is: how did international politics influence the industrialization and technological development of Brazil and South Korea? Being part of the International Political Economy field of research, this study is academic relevant to the extent that most of the literature on developmentalism and late industrialization focuses only on macroeconomics or aspects of industrial policy. It also highlights the importance and open opportunities for the use of the comparative method as an adequate methodology for the formulation and control of hypotheses and generalizations in the interpretation of economic development.

이 석사 학위논문은 지정학적 외부 문맥의 영향과 관련하여 브라질과 한국의 산업 및 기술 개발 경험을 비교한 것이다. 따라서, 연구 문제는: 국제 정치가 브라질과 한국의 산업화와 기술 발전에 어떤 영향을 미쳤는가이다. 국제정치경제연구 분야의 일부로서, 이 연구는 후진국의 개발주의와 산업화에 관한 문헌의 대부분이 거시경제학이나 산업정책의 측면에만 초점을 맞춘다는 점에서 학문적으로 타당하다. 또한 경제발전의 해석에서 가설과 일반화의 공식화 및 통제에 대한 적절한 방법론으로서 비교 방법의 중요성과 개방적 활용 기회를 강조한다.