Concordância entre os achados da triagem e diagnóstico de crianças entre 0 a 12 anos em uma clínica-escola de fonoaudiologia

Abstract

Objetivo: Analisar a concordância entre as queixas fonoaudiológicas relatadas na triagem com os resultados das avaliações específicas de cada área em uma clínica-escola de Fonoaudiologia no sul do Brasil. Método: Estudo descritivo, retrospectivo, de corte transversal, a partir de dados secundários, coletados de 133 prontuários das crianças com idade até 12 anos. As queixas encontradas nas triagens foram comparadas com os diagnósticos atribuídos após a avaliação. Classificamos em 3 grupos: Grupo 1 - totalmente em acordo: Quando houve número de queixas e diagnósticos idênticos; Grupo 2 – Parcialmente em desacordo: Queixas e diagnósticos iguais, mas havendo outros discordando em número ou em área da Fonoaudiologia; e Grupo 3 – Totalmente em desacordo: Quando houvesse discordância nos números de queixas e/ou diagnóstico. Resultados: A prevalência foi de 61% para o sexo masculino. A média de idade foi de sete anos e dois meses. Não houve diferença significativa entre os valores dos grupos 1 e 2, 47,4% e 46,6% respectivamente. O grupo 3 teve apenas 6%. As queixas que mais foram relatadas na triagem foram Motricidade Orofacial (34,9%), Fala (23,1%), Linguagem (13,4%) e Fonologia (8,6%). Os diagnósticos mais encontrados foram: Motricidade Orofacial (39,8%), Fonologia (20,4%), Linguagem (11,8%), Fala (6,5%). As queixas e diagnósticos que obtiveram maior concordância foram: Fonologia, Motricidade Orofacial, Disfluência e Linguagem. Apresentou maior discordância a queixa de voz. Conclusão: Houve concordância entre os resultados da triagem e do diagnóstico, sendo o maior número de queixas e diagnósticos foi para Motricidade Orofacial.

Objective: To analyze the correlation between speech complaints related to screening with the results of specific assessments of each area in a speech therapy school clinic in southern Brazil. Method: A descriptive, retrospective study of the cross-sectional cut from secondary data collected from medical records of 133 children under 12 years old. The complaints found during screening were compared with the diagnoses assigned after evaluation. They were classified into 3 groups: Group 1 - totally in agreement: When was the number of complaints and diagnoses identical, Group 2 - Partially disagree: Equal complaints and diagnoses, however, are others disagreeing in number or in the area of Speech Therapy and Group 3 - Complete disagreement: When there was disagreement on the numbers of complaints and / or diagnosis. Results: The prevalence was 61 % for males. The average age was seven years and two months. There was no significant difference between the values of groups 1 and 2, 47.4 % and 46.6 % respectively. Group 3 had only 6 %. The complaints that were reported during screening were Orofacial Motricity (34.9 %) , Speech (23.1 %) , Language (13.4%) and Phonology (8.6%). The most frequent diagnoses were : Orofacial Motricity (39.8%) , Phonology (20.4%), Language (11.8%), Speech (6.5%) . The complaints and diagnoses that had higher agreement were: Phonology, Orofacial Motricity, Stuttering and Language. The complaint of voice showed a greater disagreement. Conclusion: There was agreement between the results of the screening and diagnosis, with the highest number of complaints and diagnoses was for Orofacial Motricity.