Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorPerlin, Marcelo Schererpt_BR
dc.contributor.authorSampaio, Thales Fragapt_BR
dc.date.accessioned2018-12-06T02:44:38Zpt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/185973pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho buscou apresentar, a partir de uma pesquisa exploratória e quantitativa da rentabilidade histórica dos ativos no período de 2010 a 2017, um comparativo de rentabilidade, de risco e de custos entre a NTN-B Principal 2035 e uma amostra de 15 Fundos de Previdência Privada das cinco maiores instituições financeiras do Brasil, apresentando também suas características e funcionamento. A partir do estudo, foi possível perceber que a NTN-B Principal 2035 apresentou melhor rentabilidade, menor custo e maior risco. Os Fundos de Previdência Privada, apesar de possuírem maiores custos e menores rentabilidades, na maior parte do período analisado, possuem características únicas que podem servir aos investidores com baixa propensão ao risco e aptos a usufruir do benefício fiscal.pt
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRenda fixapt_BR
dc.subjectAtivos financeirospt_BR
dc.subjectRentabilidadept_BR
dc.subjectPrevidência privadapt_BR
dc.subjectTesouro diretopt_BR
dc.titleTesouro direto e previdência privada : uma comparação entre rentabilidades, custos e riscospt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de especializaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001082345pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Administraçãopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2016pt_BR
dc.degree.levelespecializaçãopt_BR
dc.degree.specializationCurso de Especialização em Finançaspt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples