A relação entre os cinco grandes fatores da personalidade, o sexo e aspectos linguísticos em narrativas pessoais escritas

Abstract

A linguagem pode ser um veículo de informações factuais sobre o mundo, mas também pode revelar informações subjetivas sobre quem a utiliza. Neste estudo correlacional, exploratório e quantitativo buscou-se relacionar aspectos lingüísticos de narrativas pessoais escritas, o sexo e fatores e facetas da personalidade dos participantes, de acordo com o modelo dos Cinco Grandes Fatores. Para isso, 85 indivíduos brasileiros escreveram sobre seus planos futuros e responderam a Bateria Fatorial de Personalidade (BFP) (NUNES; HUTZ; NUNES, 2010). Os textos foram processados pelo programa de análise textual Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC), cuja dimensão Processos Linguísticos (com 25 categorias) foi selecionada para este trabalho. Os resultados do LIWC e as pontuações de cada faceta e fator da BFP foram então correlacionados utilizando o teste de correlação de Pearson no programa de análise estatística SPSS. Além disso, as médias das pontuações da BFP e das categorias do LIWC foram comparadas entre os sexos. Os resultados demonstraram correlações significativas entre 10 categorias linguísticas e quatro fatores da personalidade (Neuroticismo, Extroversão, Realização e Abertura), com valores de r variando entre .215 e -.323. Além disso, foram obtidas correlações significativas entre 15 variáveis do LIWC e 10 facetas da BFP (Depressão, Passividade, Instabilidade Emocional, Dinamismo, Interações Sociais, Amabilidade, Competência, Empenho, Liberalismo e Busca por Novidades), com valor de r variando entre .216 e .304. Ainda, foram encontradas diferenças significativas e marginalmente significativas nas médias das categorias linguísticas, com as mulheres apresentando maior uso das categorias presente (p = .049), verbo (p = .003) e dicionário (p = .086), e o masculino com médias maiores em preposição (p = .089), palavras maiores de seis letras (p = .041), você (p = .006), ele/ela (p = .013) e artigo (p = .008). Em relação às diferenças de personalidade entre os sexos, elas foram significativas no nível das facetas, mas não no dos fatores. Assim, as médias foram significativa ou marginalmente maiores para o sexo feminino nas facetas Empenho (p = .084), Vulnerabilidade (p = .093), e Instabilidade Emocional (p = .004) ; já o sexo masculino obteve médias marginalmente superiores na faceta Abertura a idéias (p = .067). De modo geral, os achados vão ao encontro do reportado na literatura, porém há algumas discrepâncias que podem ser o reflexo do perfil dos participantes da amostra bem como do dicionário em português utilizado no programa de análise textual LIWC.

Language can be a vehicle for factual information about the world, but it can also reveal subjective information about the person who uses it. In this exploratory, quantitative and correlational study, we investigated the relationship between linguistic aspects in written self-narratives, sex and personality traits according to the Five-Factor Model. In order to do that, 85 Brazilian individuals wrote about their plans for the future and answered the Bateria Fatorial de Personalidade (BFP) (NUNES; HUTZ; NUNES, 2010). The texts were then processed by the text analysis software Linguistic Inquiry and Word Count (PENNEBAKER; FRANCIS; BOOTH, 2001), whose Linguistic Processes dimension (with 25 categories) was selected for analysis. The results from LIWC and the scores from the BFP were then correlated with a Pearson correlation test. Furthermore, the means of the BFP and the LIWC categories were compared between the sexes using an independent t-test. Results showed significant correlations between 10 linguistic categories and four personality factors (Neuroticism, Extraversion, Conscientiousness and Openness), with r values ranging from .215 and .-323. In addition, there were significant correlations between 15 linguistic categories and 10 facets from the BFP (Depression, Passivity, Emotional Instability, Dynamism, Social Interactions, Tenderness, Competence, Diligence, Liberalism and Novelty Seeking), with r values ranging from .216 and .304. Furthermore, there were significant and approaching significant differences between the sexes in the LIWC categories, with females showing higher use of present tense (p = .049), verbs (p = .003) and words recognized by the LIWC dictionary (p = .084), and males using more prepositions (p = .089), second person singular (p = .006), third person singular (p = .013), articles (p = .008) and words bigger than six letters (p = .041). As for the differences in personality between the sexes, they were significant on the facet level, but not on the factor level. Thus, females showed higher means in the facet Emotional Instability (p = .004), Vulnerability (p = .093) and Diligence (p = .084), whereas males exhibited higher means in Openness to ideas (p = .067). As a whole, the results support what had been reported in past studies, but there are some discrepancies, which could be due to the sample’s profile as well as to the Brazilian Portuguese dictionary used by the text analysis program.