Nas "filas de espera" : tempo entre submissão e aceitação de manuscritos em periódicos brasileiros de psicologia
![Thumbnail](/bitstream/handle/10183/159395/001016261.pdf.jpg?sequence=3&isAllowed=y)
Visualizar/abrir
Data
2016Tipo
Outro título
On “waiting lines” : time between submission and acceptance dates of manuscripts in brazilian psychology journals
En la “fila de espera” : tiempo entre la sumisión y la aceptación de manuscritos en periódicos brasileros de psicología
Assunto
Resumo
Scientific journal are a major mean for disseminating scientifi c fi ndings, and play a crucial role in the development and updating of science. However these goals require an effi cient editorial process. The aims of this study were to describe the average time between submission and acceptance of manuscripts in high quality Brazilian journals in Psychology and to investigate associations between the submission/ acceptance time and aspects of the editorial process. We selected 44 journals from ...
Scientific journal are a major mean for disseminating scientifi c fi ndings, and play a crucial role in the development and updating of science. However these goals require an effi cient editorial process. The aims of this study were to describe the average time between submission and acceptance of manuscripts in high quality Brazilian journals in Psychology and to investigate associations between the submission/ acceptance time and aspects of the editorial process. We selected 44 journals from the highest strata of the Psychology Qualis CAPES. Published articles available online in the last four numbers of each journal were consulted in regard to the declared time between the dates of submission and acceptance (N = 2,580). The average submission/acceptance time was 235.37 days (SD = 192.95). The higher the Qualis stratum of the journal, the longer the submission/acceptance time. The higher the number of members in the editorial board, the faster submission/acceptance time. The submission/acceptance time was faster in journals of associations/councils as compared to journals of public and private universities/colleges. Results are discussed emphasizing the impact of a long editorial process in the dissemination of science and the assessment of researchers and scientifi c journals. Suggestions are offered to make the editorial process more effective. ...
Resumen
Revistas científicas son uno de los principales vehículos para la diseminación de los hallazgos científi cos y tienen un papel crucial en el desarrollo de la ciencia. Sin embargo, tales objetivos exigen un proceso editorial efi ciente. El objetivo del estudio fue describir la media del tiempo entre la sumisión y aceptación de manuscritos en revistas brasileras de alta cualidad en Psicología, e investigar asociaciones entre el tiempo de sumisión/aceptación y aspectos del proceso editorial. Fuero ...
Revistas científicas son uno de los principales vehículos para la diseminación de los hallazgos científi cos y tienen un papel crucial en el desarrollo de la ciencia. Sin embargo, tales objetivos exigen un proceso editorial efi ciente. El objetivo del estudio fue describir la media del tiempo entre la sumisión y aceptación de manuscritos en revistas brasileras de alta cualidad en Psicología, e investigar asociaciones entre el tiempo de sumisión/aceptación y aspectos del proceso editorial. Fueron seleccionados 44 periódicos de los estratos más altos del Qualis Capes de Psicología. Fueron consultados el tiempo entre las fechas de sumisión y aceptación de los artículos disponibles online en los cuatro últimos números de cada revista (n = 2.580). La media de tiempo fue de 235,37 días (SD = 192,95). Cuanto más alto el estrato Qualis, mayor el tiempo de sumisión/aceptación. Cuanto más miembros en el grupo editorial, menor el tiempo de sumisión/aceptación. El tiempo de sumisión/aceptación fue menor en las revisas de asociaciones/ consejos en comparación a las de universidades/facultades. Los resultados son discutidos enfatizando el impacto de procesos editoriales en la divulgación del conocimiento y evaluación de investigadores y revistas científi cas. Sugerencias son ofrecidas con la fi nalidad de volver más efi caz el proceso editorial. ...
Contido em
Temas em psicologia. São Paulo. Vol. 24, n. 4 (dez. 2016), p. 1329-1341.
Origem
Nacional
Coleções
-
Artigos de Periódicos (39349)Ciências Humanas (6733)
Este item está licenciado na Creative Commons License
![](/themes/Mirage2Novo//images/lume/cc.png)