Análise do efeito da recuperação de testemunhos de sondagem sobre os teores determinados nas amostras

Abstract

Este estudo avalia o impacto que diferentes fatores de recuperação de testemunhos de sondagem podem causar no teor considerado para um intervalo amostral. Foram investigadas algumas espécies químicas em testemunhos de minério de ferro e analisado o impacto nos teores determinados causados pela perda parcial de testemunho. Foram consideradas 9 litologias de 5 alvos diferentes, com teores entre 20 e 46% de ferro, sendo um friável e as demais, compactas. Além do ferro, avaliado em sua forma natural e em óxido, foram considerados os contaminantes SiO2, Al2O3, P e Mn. O estudo consiste em criar o banco de dados inicial, compor novas amostras com diferentes comprimentos e simular perdas parciais do testemunho. Após, compara-se o que ficou em termos de teor com o teor real, se o comprimento total tivesse sido considerado. Foram simuladas recuperações de 25, 33, 50, 66 e 75%. As principais comparações foram feitas via coeficiente de correlação, erro absoluto e erro relativo entre os valores reais e obtidos com testemunhos parciais. As recuperações impactaram de maneira distinta os elementos/óxidos, tanto de um depósito para outro, quanto para litologias dentro de um mesmo depósito. Teores de Fe e FeO mantiveram-se constantes em todas as recuperações para todas as litologias avaliadas. Porém, para os contaminantes, foram comprovados comportamentos bastante diferentes, onde recuperações mesmo de 75% podem gerar desvios significativos nos teores lidos em relação ao real. Em alguns casos, recuperações de 25% podem não geraram desvios significativos. Ou seja, para avaliações de estimativa de recursos e reconciliação, por exemplo, é importante saber que perdas de testemunhos podem, sim, gerar impactos significativos nos teores liado e que os desvios são diferentes para espécies químicas diferentes e de um depósito para outro.

This study investigates the impact on grades caused by different core recoveries. It was considered the grade for a partial sampled interval for various chemical species in iron ore cores and compared to the grades determined using the complete core. The study comprise samples from 9 lithologies derived from 5 different iron ore deposits with iron grade ranging between 20 and 46%. All the lithologies were compact, except for one, which was friable. The chemical species analyzed include Fe, FeO, SiO2, Al2O3, P and Mn. The first step of the study consisted in creating the initial database, from where part of the composites were removed emulating core partial losses. After that, the complete true grade from the entire composite was compared to the sub-sample grade remove (mimicking a partially recovered core). The following core recoveries were tested: 25, 33, 50, 66 and 75%. Scatteplots were used to verify the correlation between the grades from the partial cores against the grades from the complete core. Statistics such as linear correlation coefficient, absolute and relative error were computed. Fe and FeO grades remained practically unaltered at all core recoveries simulated in all considered lithologies. Grade contaminants demonstrated different and erratic behaviors: significant deviation at 75% simulated recovery in some cases and non-significant deviation on 25% simulated recovery in other cases. Thus, it is clear seen core loss can induce significant impact in database values and consequently at resources estimation and reconciliation. Deviations varies for each chemical specie and for each deposit.