Comparison of two assessment instruments of quality of life in older adults
Visualizar/abrir
Data
2013Tipo
Outro título
Comparação de dois instrumentos de avaliação de qualidade de vida em idosos
Assunto
Abstract
To investigate if there is convergent validity between the dimensions of the World Health Organization Quality of Life Questionnaire-Brief Version (WHOQOLBref) and the Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) questionnaire. Methods: In this cross-sectional study, a random sample of 872 elderly Southern-Brazilians was evaluated. Questionnaires assessing sociodemographic data and quality of life in general (WHOQOL-Bref) and oral healthrelated quality of life (OHIP-14) were used. Analysis of the WH ...
To investigate if there is convergent validity between the dimensions of the World Health Organization Quality of Life Questionnaire-Brief Version (WHOQOLBref) and the Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) questionnaire. Methods: In this cross-sectional study, a random sample of 872 elderly Southern-Brazilians was evaluated. Questionnaires assessing sociodemographic data and quality of life in general (WHOQOL-Bref) and oral healthrelated quality of life (OHIP-14) were used. Analysis of the WHOQOL-Bref and OHIP-14 questionnaires used descriptive statistics. The dimensions of the WHOQOL-Bref and OHIP-14 questionnaires were correlated by affinity. The convergence between WHOQOL-Bref and OHIP-14 dimensions was analyzed by Spearman’s correlation coefficients. Results: The social relations dimension of the WHOQOL-Bref presented the greatest mean (18.24 ± 2.30). The physical pain dimension of the OHIP-14 presented a median of 1.0 (0.0 – 3.0). All correlations between the WHOQOL-Bref and OHIP-14 dimensions were significant, negative and associated with a low magnitude. The correlation between WHOQOL-physical and OHIP-functional limitation, OHIP-physical pain, OHIP-physical disability and OHIPhandicap were – 0.164, – 0.262, – 0.196 and – 0.125 respectively. WHOQOL-psychological was associated with OHIP-psychological discomfort and OHIP-psychological disability, and WHOQOL-social showed an association with OHIP-social disability. Conclusions: All correlations analyzed had a positive association of low magnitude. Despite the fact that the WHOQOL-Bref and OHIP-14 instruments have related dimensions, they measure physical, psychological and social relations differently. ...
Resumo
Investigar se existe convergência entre as dimensões da versão abreviada do questionário da Organização Mundial da Saúde sobre Qualidade de vida (WHOQOLBref) e do questionário Perfil do Impacto de Saúde Bucal-14 (OHIP-14). Métodos: Neste estudo transversal, uma amostra randomizada de 872 idosos do sul do Brasil foram avaliados. Questionários sobre informações de dados sociodemográficos e de qualidade de vida em geral (WHOQOLBref ) e de qualidade de vida relacionada à saúde bucal (OHIP-14) foram ...
Investigar se existe convergência entre as dimensões da versão abreviada do questionário da Organização Mundial da Saúde sobre Qualidade de vida (WHOQOLBref) e do questionário Perfil do Impacto de Saúde Bucal-14 (OHIP-14). Métodos: Neste estudo transversal, uma amostra randomizada de 872 idosos do sul do Brasil foram avaliados. Questionários sobre informações de dados sociodemográficos e de qualidade de vida em geral (WHOQOLBref ) e de qualidade de vida relacionada à saúde bucal (OHIP-14) foram utilizados. Foi utilizada estatística descritiva para analisar os questionários WHOQOL-Bref e OHIP-14. As dimensões dos questionários WHOQOL-Bref e OHIP-14 foram correlacionas por afinidade. A convergência entre as dimensões do WHOQOL-Bref e do OHIP-14 foi analisada pelos coeficientes de correlação de Spearman. Resultados: A dimensão relação social do WHOQOL-Bref foi a que apresentou maior média (18.24 ± 2.30). A dimensão dor física do OHIP-14 apresentou mediana 1.0 (0.0 – 3.0). Todas as correlações entre as dimensões do WHOQOL-Bref e do OHIP-14 foram significativas, negativas e com associação de baixa magnitude. As correlações entre WHOQOL- físico e OHIP- limitação funcional, OHIP-dor física, OHIP-limitação física e OHIP-desvantagem foram – 0,164, – 0,262, – 0,196 e – 0,125, respectivamente. WHOQOL-psicológico foi associado com OHIP-disconforto psicológico e OHIP-limitação psicológica, e WHOQOL-social mostrou associação com OHIP-limitação social. Conclusões: Todas as correlações analisadas apresentaram associação positiva de baixa magnitude. Apesar dos questionários WHOQOL-Bref and OHIP-14 apresentarem dimensões relacionadas, eles medem as relações físicas, sociais e psicológicas de maneira diferente. ...
Contido em
Revista brasileira de epidemiologia = Brazilian journal of epidemiology. São Paulo, SP. Vol. 16, n. 2 (jun. 2013), p. 328-337
Origem
Nacional
Coleções
-
Artigos de Periódicos (40175)Ciências Humanas (6906)
Este item está licenciado na Creative Commons License