Mostrar registro simples

dc.contributor.authorCosta, Roberto Fernandes dapt_BR
dc.contributor.authorSantos, Natália Soares dospt_BR
dc.contributor.authorGoldraich, Noemia Perlipt_BR
dc.contributor.authorBarski, Thiele Filikoskipt_BR
dc.contributor.authorAndrade, Kauana Silva dept_BR
dc.contributor.authorKruel, Luiz Fernando Martinspt_BR
dc.date.accessioned2014-05-06T02:04:53Zpt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.issn0021-7557pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/94932pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: Verificar a diferença na proporção de adolescentes com síndrome metabólica, diagnosticados por três diferentes critérios, bem como com a utilização da resistência à insulina no lugar da glicemia de jejum. Métodos: Estudo transversal com 121 adolescentes obesos, de 10 a 14 anos de idade, da rede municipal de ensino de Porto Alegre, em 2011. Foram realizadas avaliações antropométricas, de pressão arterial e bioquímicas. A síndrome metabólica foi definida por três critérios diagnósticos diferentes: International Diabetes Federation, Cook e de Ferranti. Todos eles incluem cinco componentes: perímetro abdominal, pressão arterial, lipoproteína de alta densidade (HDL) colesterol, triglicerídeos e glicemia em jejum, sendo necessária a alteração de pelo menos três para o diagnóstico da síndrome. Para a caracterização da resistência à insulina, foi utilizado o índice Homeostasis Model Assessment - Insulin Resistance. A análise de concordância entre os critérios foi realizada pela estatística de Kappa. Resultados: A síndrome metabólica foi observada em 39,7, 51,2 e 74,4% dos adolescentes, de acordo com as definições da International Diabetes Federation, Cook e de Ferranti, respectivamente. Houve concordância do diagnóstico para os três critérios, simultaneamente, em 60,3% da amostra. O componente mais prevalente foi o perímetro abdominal elevado (81,0, 81,0 e 96,7%), e o menos prevalente foi a glicemia em jejum elevada (7,4, 1,7 e 1,7%). A utilização do Homeostasis Model Assessment - Insulin Resistance aumentou significativamente a proporção de diagnósticos positivos para a síndrome. Conclusão: Os resultados mostraram considerável diferença entre os três critérios diagnósticos. Enquanto não houver consenso em relação aos critérios da síndrome metabólica, serão frequentes as divergências quanto à prevalência da doença em populações pediátricas.pt_BR
dc.description.abstractObjective: To investigate the difference in the proportion of adolescents with metabolic syndrome diagnosed based on three different criteria, as well as the use of insulin resistance instead of fasting glucose. Methods: Cross-sectional study with 121 obese adolescents, between 10 and 14 years old, from public schools of the city of Porto Alegre, Brazil, in 2011. Anthropometric, blood pressure, and biochemical variables were assessed. Metabolic syndrome was defined using three different diagnostic criteria: the International Diabetes Federation (IDF), Cook and de Ferranti. All of them include five components: waist circumference, blood pressure, high-density lipoprotein (HDL) cholesterol, triglycerides and fasting glucose, and there should be at least three abnormal results for the diagnosis of the syndrome. The Homeostasis Model Assessment - Insuline Resistance (HOMA-IR) was used for the characterization of insulin resistance. The analysis of agreement among the criteria was performed using Kappa statistics. Results: Metabolic syndrome was diagnosed in 39.7, 51.2, and 74.4% of adolescents, according to the IDF, Cook and de Ferranti criteria, respectively. There was agreement for the three diagnostic criteria in 60.3% of the sample. Waist circumference was the most prevalent component (81.0, 81.0, and 96.7%), whereas high fasting glucose was the least prevalent (7.4, 1.7, and 1.7%). The use of HOMA-IR significantly increased the proportion of positive diagnoses for the syndrome. Conclusion: The results showed significant differences between the three diagnostic criteria. While there is no consensus on the diagnostic criteria for metabolic syndrome, differences in the prevalence of the disease in pediatric population will be frequent.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofJornal de Pediatria (Rio de Janeiro). Rio de Janeiro. Vol. 88, no. 4 (jul./ago. 2012), p. 303-309pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectSíndrome metabólicapt_BR
dc.subjectmetabolic syndromeen
dc.subjectinsulin resistanceen
dc.subjectAdolescentept_BR
dc.subjectdiagnosesen
dc.subjectObesidadept_BR
dc.subjectDiagnósticopt_BR
dc.subjectObesityen
dc.subjectBenchmarkingpt_BR
dc.titleSíndrome metabólica em adolescentes obesos : comparação entre três diferentes critérios diagnósticospt_BR
dc.title.alternativeMetabolic syndrome in obese adolescents : a comparison of three different diagnostic criteriaen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000876206pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples