Avaliação de ferramentas de monitoramento ativo de redes

Abstract

O uso de redes de computadores tem aumentado extensivamente nos últimos anos, o que provoca o aumento de problemas internos que são percebidos pelos usuários finais. O uso de métricas de rede permite aferir o desempenho delas, fornecendo embasamento para entidades regulamentadoras, empresas prestadoras de serviço e usuários. Neste trabalho, três ferramentas de monitoramento de redes são avaliadas em detalhe com relação às métricas de throughput, latência, intrusividade e tempo de duração do teste. Os testes foram realizados em redes reais e emuladas, com duas tecnologias diferentes: banda larga fixa e banda larga móvel. Concluiu-se que existem diferenças entre as ferramentas testadas, em todos os quesitos observados. Com relação à intrusividade e tempo de medição, foi observado que uma ferramenta utiliza menos tráfego que as outras, com um tempo de medição semelhante, mostrando que é possível melhorar as características que são inferiores. Também foi observado que as aplicações adaptam-se a redes 3G, injetando menos tráfego, mas também que os testes são mais longos. A latência medida por todas as ferramentas foi semelhante à ferramenta Ping, com pequenas variações. Quanto ao throughput TCP e UDP, algumas ferramentas foram mais exatas que outras. A variação do throughput no tempo foi maior nas redes 3G do que em rede banda larga fixa. O ambiente de rede emulada se mostrou eficaz para este tipo de estudo, possibilitando a comparação com valores configurados.

The use of computer networks has increased extensively in the past years, which brings along internal problems that are perceived by end users. The use of network metrics allows inferring their performance providing basis for regulatory entities, service providers and users. In the present work, three network monitoring tools are studied in detail with respect to the following metrics: throughput, latency, intrusiveness and test duration. The experiments were performed in real and emulated networks with two different technologies: broadband and mobile broadband. It was concluded that there are differences between the tested applications, in all observed metrics. With respect to intrusiveness and test duration, it was observed that one of the tools used less traffic than the others, with a similar test time, showing that it is possible to improve the metrics with poor behavior. Besides, it was observed that the applications adapt itself to 3G networks, injecting less traffic, but also that the tests take longer. The measured latency for all tools was similar to the Ping tool, with minor variations. As for TCP and UDP throughput, some tools were more accurate than others. The throughput variation in time was greater on 3G than broadband network. The simulated network environment proved effective for this type of study, enabling a comparison with configured values.