Estudo do retorno em energia sobre energia investida do gás natural liquefeito

Abstract

A quantidade de energia utilizada na exploração do gás natural vem aumentando devido à diminuição da disponibilidade do combustível e à dificuldade na extração do mesmo. Porém, esse aumento na quantidade de energia investida não implica em um consequente aumento na energia retornada por ele. No Brasil, aproximadamente metade do volume do gás natural utilizado é importado, sendo metade na forma liquefeita, precisando passar por um processo de regaseificação, que demanda energia. Este trabalho tem como finalidade avaliar o retorno em energia sobre energia investida do gás natural liquefeito através do indicador de sustentabilidade EROEI (energy returned on energy invested), que relaciona a razão entre a quantidade de energia disponível do gás natural liquefeito pela quantidade de energia gasta para obtê-lo. Foi considerada uma cadeia do gás natural liquefeito compreendendo exploração, rota tecnológica composta por liquefação, transporte marítimo e regaseificação, e distribuição em um ciclo de potência Brayton-Rankine combinado com três diferentes alternativas para planta de potência. Chegou-se a um valor do índice de 1,9:1, o que significa que é gasto uma unidade de energia para gerar 1,9 unidades de energia elétrica por gás natural liquefeito, o que assinala que esse combustível é pouco sustentável para esse fim.

The amount of energy used in the exploration of natural gas has increased due to decreased fuel availability and the difficulty in extracting it. However, this increase in the amount of energy invested does not imply a consequent increase in energy returned by him. In Brazil, about half the volume of natural gas used is imported, half in liquefied form, needing to go through a regasification process, which requires energy. This study aims to evaluate the energy return on energy invested for liquefied natural gas through the sustainability indicator EROEI (energy returns on energy invested), which relates the ratio between energy available of liquefied natural gas by the amount of energy expended to get it. It was considered as a boundary of liquefied natural gas comprising exploration, technological route consists of liquefaction, shipping and regasification, and distribution in a power cycle Brayton-Rankine combined with three different alternatives for power plant. Came to an index value of 1.9:1, meaning that is spent a unit of energy to produce 1.9 units of electrical energy by liquefied natural gas, which indicates that this fuel is not sustainable for this end.