Mostrar registro simples

dc.contributor.authorBeghetto, Mariur Gomespt_BR
dc.contributor.authorKoglin, Gabrielapt_BR
dc.contributor.authorMello, Elza Daniel dept_BR
dc.date.accessioned2012-11-24T01:43:59Zpt_BR
dc.date.issued2010pt_BR
dc.identifier.issn0212-1611pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/61394pt_BR
dc.description.abstractThere is no consensus on the best method to assess the nutritional status of hospitalized adults although many methods are available. This study evaluated the prevalence of malnutrition in adults at different times of hospitalization (admission, 7th, 14th, 21st, and 28th days) in two years (2002 and 2006). All patients were submitted to anthropometric assessment, Subjective Global Assessment (SGA), determination of serum albumin, and lymphocyte count. There were no differences in prevalence of malnutrition between the years of assessment, but great variability was found when different methods were used. An increase in malnutrition was detected when the diagnostic criterion was the total count of lymphocytes, while a decrease was detected in the case of the Body Mass Index (BMI). In both years, the increase in malnutrition was not statistically significant over the weeks of hospitalization. Over the years, malnutrition remains an important health problem of hospitalized adults, requiring appropriate diagnosis and management. Each institution is recommended to adopt one or more appropriate methods of nutritional assessment, which have been validated for the population under their care.en
dc.description.abstractNo hay consenso sobre el mejor método para evaluar el estado nutricional de adultos hospitalizados aunque muchos métodos estén disponibles. Este estudio evaluó la prevalencia de desnutrición en los adultos en distintos momentos de la hospitalización (admisión, 7, 14, 21 y 28 días) en dos años: 2002 y 2006. Todos los pacientes se sometieron a la evaluación antropométrica, Valoración Subjetiva Global (VSG), la determinación de la albúmina sérica y linfocitos. No hubo diferencias en la prevalencia de desnutrición entre los años de evaluación, pero se encontró gran variabilidad en el empleo de diferentes métodos. Se ha detectado mayor desnutrición cuando el criterio de diagnóstico fue el recuento total de linfocitos y menor al adoptar el Índice de Masa Corporal (IMC). En ambos años, a lo largo de las semanas de hospitalización, hubo aumento, pero no estadísticamente significativo, de la desnutrición. A lo largo de los años, la desnutrición sigue siendo un importante problema de salud de los adultos hospitalizados, lo que requiere diagnóstico y tratamiento adecuados. Se recomienda que cada institución adopte uno o más métodos de evaluación nutricional, adecuada y validada para la población bajo su cuidado.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofNutricion hospitalaria. Madrid. Vol. 25, no. 5 (2010), p. 774-780pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMalnutritionen
dc.subjectDesnutriçãopt_BR
dc.subjectNutritional assessmenten
dc.subjectPerda de pesopt_BR
dc.subjectHospitalizaçãopt_BR
dc.subjectWeight lossen
dc.subjectAvaliação nutricionalpt_BR
dc.subjectHospitalizationen
dc.subjectDesnutriciónes
dc.subjectEvaluación nutricionales
dc.subjectPérdida de pesoes
dc.subjectHospitalizaciónes
dc.titleInfluence of the assessment method on the prevalence of hospital malnutrition : a comparison between two periodspt_BR
dc.title.alternativeInfluencia del método de evaluación de la prevalencia de la desnutrición hospitalaria : una comparación entre dos períodoses
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000762769pt_BR
dc.type.originEstrangeiropt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples