Mostrar registro simples

dc.contributor.authorWendland, Eliana Marcia da Rospt_BR
dc.contributor.authorDuncan, Bruce Bartholowpt_BR
dc.contributor.authorMengue, Sotero Serratept_BR
dc.contributor.authorNucci, Luciana Bertoldipt_BR
dc.contributor.authorSchmidt, Maria Inêspt_BR
dc.date.accessioned2012-06-12T01:33:30Zpt_BR
dc.date.issued2007pt_BR
dc.identifier.issn0102-311Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/49577pt_BR
dc.description.abstractO objetivo deste estudo é avaliar as propriedades diagnósticas da circunferência da cintura na predição de desfechos adversos da gestação relacionados à obesidade. Gestantes com 20 ou mais anos de idade, foram arroladas consecutivamente, entre 20 e 28 semanas de gestação, em seis capitais do Brasil, entre 1991 e 1995. Peso, altura e circunferência da cintura foram aferidos e um teste de tolerância à glicose foi realizado. As pacientes foram acompanhadas até o parto através de revisão de prontuários. Propriedades diagnósticas para os diferentes desfechos, mensurados através da área sob a curva Receiver Operator Charactheristic (ROC), foram estimadas por regressão logística. Áreas (IC95%) sob as curvas ROC para a cintura foram 0,621 (0,589-0,652) para diabetes gestacional, 0,640 (0,588- 0,692) para pré-eclâmpsia e 0,645 (0,617-0,673) para macrossomia. Estas áreas foram similares às encontradas para o IMC (p > 0,05). A cintura de 82cm apresentou máximas sensibilidade (63%) e especificidade (57%). Um ponto de corte de 23kg/m2 para o IMC prégestacional e de 26kg/m2 para o IMC no arrolamento produziu propriedades diagnósticas semelhantes. A medida da circunferência da cintura prediz complicações como diabete gestacional, pré-eclâmpsia e macrossomia fetal tão bem quanto o IMC.pt_BR
dc.description.abstractThe aim of this study is to evaluate the diagnostic properties of waist circumference in the prediction of obesity-related gestational outcomes. Pregnant women 20 years or older were consecutively enrolled in six Brazilian State capitals from 1991 to 1995. Weight, height, and waist circumference were measured and an oral glucose tolerance test was performed. Patients were followed through childbirth by chart review. Diagnostic performance for the different outcomes, as measured by area under the receiver operating characteristic (ROC) curve, was estimated through logistic regression. Areas under the ROC curve (95%CI) for waist circumference were 0.621(0.589-0.652) for gestational diabetes, 0.640 (0.588-0.692) for preeclampsia, and 0.645(0.617-0.673) for macrosomia. These areas were similar to those for BMI (p > 0.05). A waist circumference of 82cm jointly maximized sensitivity (63%) and specificity (57%). Cutoff points of 23kg/m2 for pre-pregnancy BMI and 26kg/m2 for BMI at enrollment produced similar diagnostic properties. In conclusion, waist circumference predicts obesity-related adverse pregnancy outcomes at least as well as BMI.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCadernos de saúde pública. Rio de Janeiro. Vol. 23, n. 2, (fev. 2007), p. 391-398pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectObesityen
dc.subjectObesidadept_BR
dc.subjectPregnancyen
dc.subjectGravidezpt_BR
dc.subjectAntropometriapt_BR
dc.subjectAnthropometryen
dc.titleWaist circumference in the prediction of obesity-related adverse pregnancy outcomespt_BR
dc.title.alternativeCircunferência da cintura na predição de desfechos adversos da gestação relacionados à obesidade pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000642723pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples