O uso de tesauros em periódicos científicos na área da ciência da informação

Abstract

Este trabalho analisa o uso de tesauros em periódicos científicos da área de Ciência da Informação como estratégia para aprimorar a indexação, a organização e a recuperação da informação em bases de dados. Para atingir esse objetivo, foi primeiramente feito um levantamento dos periódicos da Ciência da Informação que utilizam e que não utilizam um tesauro, na segunda etapa foram selecionados dois periódicos brasileiros classificados como Qualis A2: Informação & Informação, que adota vocabulário controlado, e Perspectivas em Ciência da Informação, que utiliza predominantemente palavras-chave livres. Foram analisados quatro artigos publicados em 2024, dois de cada periódico, cujas palavras-chave foram comparadas com o Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação (TBCI). As palavras-chave dos artigos foram submetidas a buscas controladas nas bases Google Scholar, DOAJ e LISA, utilizando operadores booleanos e combinações equivalentes entre os periódicos. Os resultados revelam diferenças significativas no comportamento dos termos: enquanto os artigos da revista que utiliza vocabulário livre apresentaram grande oscilação entre as bases e elevada dispersão terminológica, os artigos indexados com vocabulário controlado demonstraram maior consistência, precisão e recuperabilidade da informação. Conclui-se que o uso de tesauros contribui de forma efetiva para a padronização terminológica, a redução de ruído e silêncio documental e a ampliação da visibilidade da produção científica, reforçando sua importância como instrumento essencial para a comunicação acadêmica qualificada.

This study analyzes the use of thesaurus in scientific journals in the field of Information Science as a strategy to improve indexing, organization, and information retrieval in databases. To achieve this objective, an initial survey was conducted to identify Information Science journals that do and do not use a thesaurus. In the second stage, two Brazilian journals classified as Qualis A2 were selected: Informação & Informação, which adopts controlled vocabulary, and Perspectivas em Ciência da Informação, which predominantly uses free keywords. Four articles published in 2024 were analyzed, two from each journal, whose keywords were compared with the Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação (TBCI). The articles’ keywords were then subjected to controlled searches in Google Scholar, DOAJ, and LISA using Boolean operators and equivalent combinations between the journals. The results reveal significant differences in term behavior: while articles from the journal that uses free vocabulary showed substantial variation across databases and high terminological dispersion, articles indexed with controlled vocabulary demonstrated greater consistency, precision, and information retrievability. The study concludes that the use of thesauri effectively contributes to terminological standardization, reduces noise and documental silence, and enhances the visibility of scientific output, reinforcing their importance as essential instruments for qualified scholarly communication.