Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCollares, Fabrício Mezzomopt_BR
dc.contributor.authorFadanelli, Marcos Alexandrept_BR
dc.date.accessioned2026-02-13T08:00:09Zpt_BR
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/301374pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: Desenvolver e caracterizar um glaze fotopolimerizável com propriedades antimicrobianas para aplicação em resinas bisacrílicas utilizadas em restaurações provisórias. Metodologia: O glaze experimental foi formulado com BisGMA (60%), TEGDMA (30%), MMA (10%), canforoquinona (2%), EDAB (2%), difeniliodônio (1%), TPO (1%), hidroquinona (0,01%) e Triazina (2%) como agente antimicrobiano. Oitenta e oito espécimes de resina bisacrílica (Luxatemp Star–DMG) foram confeccionados em matrizes de silicone com dois diâmetros (4×1 mm; 10×1 mm) e armazenados em água destilada a 37 °C por 24 h. Os espécimes foram distribuídos aleatoriamente em quatro grupos: GLXT (glaze comercial), GA (limpeza com álcool), GP (polimento mecânico) e GEXP (glaze experimental). Foram avaliadas rugosidade superficial (n=5), estabilidade de cor (n=5), ângulo de contato (n=5), grau de conversão (n=3), atividade antimicrobiana (n=6) e citotoxicidade (n=6). Os dados foram analisados pelos testes Kruskal–Wallis com correção de Benjamini–Hochberg ou ANOVA/Tukey (α=0,05). Resultados: GA apresentou a maior rugosidade (0,35 µm), enquanto GLXT e GEXP exibiram as superfícies mais lisas (0,04 µm). GLXT mostrou os maiores ângulos de contato com água (80.73 graus) e bromonaftaleno (40.20 graus) e a menor energia livre de superfície (37,15 mN/m), enquanto GEXP apresentou os maiores valores de energia superficial (56,56 mN/m). GEXP exibiu os menores valores de ΔE (1.64 ∆E), indicando melhor estabilidade de cor. Não houve diferença significativa no grau de conversão entre GLXT (56.81 %) e GEXP (53.37 %). Na análise antimicrobiana planctônica, GEXP apresentou os menores valores de UFC (7.23 UFCs). Na análise de biofilme, GEXP não mostrou crescimento microbiano (0.00 UFCs). Na citotoxicidade, GLXT (109.46 %) e GP (112.16 %) demonstraram maior viabilidade celular; GEXP apresentou menor viabilidade (48.84 %). Conclusão: O glaze experimental apresentou propriedades antimicrobianas e estabilidade de cor superiores aos demais sistemas de acabamento e polimento aplicados à resina bisacrílica.pt_BR
dc.description.abstractObjective: To develop and characterize a light-curable glaze with antimicrobial properties for application on bis-acrylic resins used in provisional dental restorations. Methodology: Eighty-eight bis-acrylic resin specimens (Luxatemp Star–DMG) were fabricated using silicone molds of two diameters (4×1 mm; 10×1 mm) and stored in distilled water at 37 °C for 24 h. Specimens were randomly assigned to four groups: GLXT (commercial glaze), GA (alcohol-cleaned control), GP (mechanical polishing), and GEXP (experimental glaze). Surface roughness (n=5), color stability (n=5), contact angle (n=5), degree of conversion (n=3), antimicrobial activity (n=6), and cytotoxicity (n=6) were evaluated. The experimental glaze was formulated with BisGMA (60%), TEGDMA (30%), MMA (10%), camphorquinone (2%), EDAB (2%), diphenyliodonium (1%), TPO (1%), hydroquinone (0.01%), and Triazine (2%) as the antimicrobial agent. Data were analyzed using Kruskal–Wallis with Benjamini–Hochberg correction or ANOVA/Tukey (α=0.05). Results: GA showed the highest roughness (0,35 µm), while GLXT and GEXP presented the smoothest surfaces (0,04 µm). GLXT exhibited the highest contact angles with water (80.73 degree) and bromonaphthalene (40.20 degree) and the lowest surface free energy (37,15 mN/m), whereas GEXP showed the highest surface free energy (56,56 mN/m). GEXP demonstrated the lowest ΔE values (1.64 ∆E), indicating superior color stability. No difference in degree of conversion was observed between GLXT (56.81 %) and GEXP (53.37 %). In planktonic antimicrobial analysis, GEXP showed the lowest CFU counts (7.23 CFU). In biofilm analysis, GEXP exhibited no detectable microbial growth (0,00 CFU). Cytotoxicity analysis revealed high cell viability for GLXT (109.46 %) and GP (112.16 %); GEXP showed lower viability (48.84 %). Conclusion: The experimental glaze demonstrated superior antimicrobial properties and color stability compared with the other finishing and polishing systems applied to the bisacrylic resin.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectMateriais dentáriospt_BR
dc.subjectSurface roughnessen
dc.subjectPolimento dentariopt_BR
dc.subjectDental materialsen
dc.subjectSurface Propertiesen
dc.titleDesenvolvimento de um glaze antimicrobiano para aplicação na superfície externa de restaurações temporárias realizadas com resina bisacrílicapt_BR
dc.title.alternativeDevelopment of an antimicrobial glaze for application on the external surface of temporary restorations made with bis-acrylic resin en
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.nrb001300948pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologiapt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2025pt_BR
dc.degree.leveldoutoradopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples