Avaliação do sêmen congelado bovino : uma abordagem comparativa entre diferentes centrais de coleta e processamento de sêmen do Brasil

Abstract

A utilização de sêmen congelado é feita em larga escala na inseminação artificial (IA) de bovinos. Entretanto, há uma grande variação na qualidade seminal de diferentes touros e partidas, o que causa uma oscilação no potencial de fertilidade. Pouco se sabe a respeito da qualidade das doses comercializadas no Brasil. O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade seminal pós-congelamento de doses de sêmen provenientes de 7 Centros de Coleta e Processamento de Sêmen (CCPS), buscando conhecer os parâmetros do sêmen comercializado na região Sul. Primeiramente, buscou-se classificar as doses de acordo com limites de qualidade estipulados pelo Ministério da Agricultura (MAPA). Depois, foram avaliadas com relação a variação nos parâmetros seminais entre as CCPS de origem e os grupos raciais dos touros doadores. Foram utilizadas doses de sêmen com volumes de 0,5 ou 0,25 mL provenientes de 7 CCPS nacionais, totalizando 102 amostras. Inicialmente, as amostras foram agrupadas por raças: grupo A (Européias; n= 60), B (Sintéticas; n= 20) e C (Zebuínas; n= 12). A seguir, compararam-se as médias dos parâmetros seminais das amostras entre as CCPS (A, B, C, D, E, F e G). Para análise espermática, as amostras foram descongeladas em banho-maria a 37ºC por 30s e avaliadas quanto a concentração, a motilidade e a cinética espermática através de um sistema de análise de sêmen computadorizado (AndroVision®, Minitub Gmbh, Alemanha). A morfologia espermática foi avaliada através da microscopia com contraste de fase em preparação úmida. Da totalidade da amostra, 20,6% (n= 21) apresentaram MP menor que 30%; 5,9% (n= 6) vigor menor que 3; 4,9% (n= 5) menos que 70% de espermatozoides normais (mais que 30% de defeitos totais); 4,9% (n = 5) apresentaram mais de 10% de defeitos maiores; 1,96% (n= 2) com mais de 20% de defeitos menores. A média da concentração espermática das doses inseminantes foi de 24,2±5,7x106, apresentando um coeficiente de variação de 21,9% entre as CCPS, estando, na totalidade, de acordo com as exigências mínimas do MAPA. Em todas os parâmetros avaliados, exceto na morfologia, houve diferença significativa pelo menos entre duas CCPS. Embora nenhum teste isolado possa assegurar o potencial fecundante de uma dose específica, a fiscalização, a implementação de programas de controle de qualidade, a padronização das técnicas de avaliação e a definição de valores mínimos de referência aceitáveis para cada parâmetro espermático podem aumentar a confiabilidade e a qualidade do sêmen congelado de touros de corte utilizados em programas de IA no Brasil.

The use of frozen semen is extensively applied in bovine artificial insemination (AI). However, significant variation in semen quality exists among bulls and batches, resulting in variation in fertility potential. Limited information is available regarding the quality of semen doses commercialized in Brazil. This study aimed to evaluate the post-thaw semen quality of doses obtained from 7 Semen Collection and Processing Centers (CCPS) to assess the parameters of semen marketed in the Southern region. Initially, the doses were classified according to the quality standards established by the Ministry of Agriculture (MAPA). Subsequently, variations in seminal parameters were analyzed based on the originating CCPS and the racial groups of donor bulls. Semen doses with volumes of 0.5 mL or 0.25 mL from seven national CCPS were included, totaling 102 samples. The samples were first grouped by breed: Group A (European; n = 60), Group B (Synthetic; n = 20), and Group C (Zebu; n = 12). The mean seminal parameters of samples were then compared between CCPS (A, B, C, D, E, F, and G). For sperm analysis, the samples were thawed in a water bath at 37°C for 30 seconds and evaluated for concentration, motility, and sperm kinetics using a computer-assisted semen analysis system (AndroVision®, Minitub GmbH, Germany). Sperm morphology was assessed using phase-contrast microscopy on wet preparations. Among the total samples, 20.6% (n = 21) exhibited progressive motility (PM) lower than 30%; 5.9% (n = 6) had vigor scores under 3; 4.9% (n = 5) presented less than 70% normal spermatozoa (over 30% total defects); 4.9% (n = 5) showed more than 10% major defects; and 1.96% (n = 2) had more than 20% minor defects. The mean inseminating dose concentration was 24.2 ± 5.7 × 106 spermatozoa, with a coefficient of variation of 21.9% among CCPS, higher than MAPA’s minimum requirements. In all evaluated parameters, except morphology, there was a significant difference at least between two CCPS. No single test can definitively determine the fertilizing potential of a semen dose. However, the reliability and quality of frozen semen from beef bulls used in AI programs in Brazil can be significantly improved through systematic monitoring and implementation of comprehensive quality control programs. These measures are essential for ensuring consistency and better fertilization rates, supporting efficiency of AI programs.