Mostrar registro simples

dc.contributor.authorMeneses, Michele Nevespt_BR
dc.contributor.authorQuadros, Janilce Dorneles dept_BR
dc.contributor.authorMarques, Gabriela Pôrtopt_BR
dc.contributor.authorDalla Nora, Carlise Rigonpt_BR
dc.contributor.authorCarneiro, Fernando Ferreirapt_BR
dc.contributor.authorRocha, Cristianne Maria Famerpt_BR
dc.date.accessioned2026-01-08T06:57:03Zpt_BR
dc.date.issued2023pt_BR
dc.identifier.issn1413-8123pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/300108pt_BR
dc.description.abstractThis study aims to identify the Popular Health Surveillance practices in Brazil, described in the scientific literature. A scoping review was carried out in the LILACS, MEDLINE, MEDCARIB, PAHO-IRIS, WHOLIS, and Scopus databases from the CAPES Periodical Portal in May 2022. Studies that clearly addressed community/ population protagonism in a health surveillance experience were included in the review, with a total of 6 studies. Three categories resulted from the analysis: 1. Cues for Popular Surveillance in Health; 2. Fundamental principles of Popular Surveillance; and, 3. Pandemic and Popular Protagonism. The studies address experiences of Popular Surveillance with different actions of population groups for the production of health that experience the different risks and impacts of the productive processes in the environment, in health and in their ways of life. It highlights the importance of strengthening the Popular Surveillance representation based on the articulation of knowledge of the actors involved with data production, health promotion and health care in the territories.en
dc.description.abstractEste estudo tem como objetivo identificar as práticas de Vigilância Popular em Saúde no Brasil, descritas na literatura científica. Realizou-se uma revisão de escopo nas bases LILACS, MEDLINE, MEDCARIB, PAHO-IRIS, WHOLIS, Scopus a partir do Portal de Periódicos da CAPES em maio de 2022. Incluíram-se estudos que explicitassem o protagonismo comunitário/popular em uma experiência de vigilância em saúde. A revisão abrangeu 6 estudos. Da análise resultaram três categorias: 1. Pistas para uma Vigilância Popular em Saúde; 2. Princípios fundamentais da Vigilância Popular; e, 3. Pandemia e Protagonismo Popular. Os estudos abordam experiências de Vigilância Popular com diferentes atuações de grupos populacionais para a produção da saúde que vivenciam os diversos riscos e impactos dos processos produtivos no ambiente, na saúde e em seus modos de vida. Destaca-se a importância em fortalecer a representação de Vigilância Popular a partir da articulação de saberes de atores envolvidos com a produção de dados, a promoção e o cuidado em saúde nos territórios.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCiência & saúde coletiva. Vol. 28, n. 9 (2023), p. 2553-64pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectParticipação da comunidadept_BR
dc.subjectCommunity participationen
dc.subjectHealth surveillanceen
dc.subjectVigilância em saúde públicapt_BR
dc.subjectCollective healthen
dc.subjectSaúde coletivapt_BR
dc.subjectVigilância sanitáriapt_BR
dc.subjectPopular health surveillanceen
dc.titlePráticas de vigilância popular em saúde no Brasil : revisão de escopopt_BR
dc.title.alternativePopular health surveillance practices in Brazil : scoping reviewen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001177797pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples